ASP.Net State Server 是一个优雅的解决方案吗？

Question

我们有一个 ASP.Net MVC 项目，该项目将从单个 Web 服务器开始，但可能很快会扩展到小型 Web 场。由于 ASP.Net 身份验证存储用户 ID，并且数据缓存也可能很有用，我们可能需要很快跳转到状态服务器。

我想听听其他人的意见，State Server 的使用情况以及从性能角度来看它是如何扩展的。

或者，我们可以通过不使用数据缓存和使用加密 cookie 跟踪会话来将其构建为完全无状态。

更新：我之前有一些错误信息（来自 Microsoft 技术顾问...），Auth 不像我想的那样存储在会话中，它只是存储在 cookie 中。所以，在这种情况下，我们根本就不需要状态服务器。

Answer 1

完全无状态（无会话）的应用程序将更具可扩展性。使用ASP.NET FormsAuthentication，用户 ID 存储在加密的 cookie 中，每个请求都可以使用该 cookie，您可以从数据存储中获取用户信息。为了进一步提高性能，您可以缓存一些昂贵查询的结果。理想情况下，此缓存将分布在缓存服务器场上。例如你可以使用memcached，它有一个provider for ASP.NET。