我有一个派生自 HttpApplication 的类，它添加了一些额外的功能。我已经到了需要对这些功能进行单元测试的地步，这意味着我必须能够创建 HttpApplication 的新实例、伪造请求并检索响应对象。
我该如何对 HttpApplication 对象进行单元测试？我目前正在使用 Moq，但我不知道如何设置所需的模拟对象。
【问题讨论】：
标签： c# asp.net unit-testing moq httpapplication
不幸的是，这并不是特别容易做到的，因为 HttpApplication 不适合很容易地模拟；没有可以模拟的接口，并且大多数方法都没有标记为虚拟。
我最近遇到了与 HttpRequest 和 HttpWebResponse 类似的问题。最后，我采用的解决方案是为我想使用的方法创建一个直接的“直通”包装器：
public class HttpWebRequestWrapper : IHttpWebRequestWrapper
{
private HttpWebRequest httpWebRequest;
public HttpWebRequestWrapper(Uri url)
{
this.httpWebRequest = (HttpWebRequest)HttpWebRequest.Create(url);
}
public Stream GetRequestStream()
{
return this.httpWebRequest.GetRequestStream();
}
public IHttpWebResponseWrapper GetResponse()
{
return new HttpWebResponseWrapper(this.httpWebRequest.GetResponse());
}
public Int64 ContentLength
{
get { return this.httpWebRequest.ContentLength; }
set { this.httpWebRequest.ContentLength = value; }
}
public string Method
{
get { return this.httpWebRequest.Method; }
set { this.httpWebRequest.Method = value; }
}
public string ContentType
{
get { return this.httpWebRequest.ContentType; }
set { this.httpWebRequest.ContentType = value; }
}
}
等等等等
这让我可以模拟我自己的包装接口。不一定是世界上最优雅的东西，但它是一种非常有用的方式来模拟框架中一些不太“可模拟”的部分。
不过，在您匆忙执行此操作之前，值得回顾一下您所拥有的内容，看看是否有更好的测试方法可以避免您必须包装类。
对于 HttpWebRequest、HttpApplication 等，通常没有恕我直言。
为了在模拟中设置这个包装器（使用我上面的 HttpWebRequest 示例），你可以使用 Moq 做这样的事情：
var mockWebRequest = new Mock<IHttpWebRequestWrapper>();
mockWebRequest.SetupSet<string>(c => c.Method = "POST").Verifiable();
mockWebRequest.SetupSet<string>(c => c.ContentType = "application/x-www-form-urlencoded").Verifiable();
mockWebRequest.SetupSet<int>(c => c.ContentLength = 0).Verifiable();
【讨论】：
恕我直言，通过扩展 HttpApplication 添加功能并不是最好的做法。由于私有/内部/密封类，模拟 HttpContext 非常困难，即使您成功了，您的单元测试也会被模拟代码弄得如此混乱，以至于您将不再能够理解您实际测试的内容。
您能否详细说明您要添加的功能？也许有更好的方法可以将此功能添加到您的应用程序中。
【讨论】：
我之前发现了以下博客，它解释了使用 Microsoft Moles 的一个很好的方法。
http://maraboustork.co.uk/index.php/2011/03/mocking-httpwebresponse-with-moles/
简而言之，解决方案建议如下：
[TestMethod]
[HostType("Moles")]
[Description("Tests that the default scraper returns the correct result")]
public void Scrape_KnownUrl_ReturnsExpectedValue()
{
var mockedWebResponse = new MHttpWebResponse();
MHttpWebRequest.AllInstances.GetResponse = (x) =>
{
return mockedWebResponse;
};
mockedWebResponse.StatusCodeGet = () => { return HttpStatusCode.OK; };
mockedWebResponse.ResponseUriGet = () => { return new Uri("http://www.google.co.uk/someRedirect.aspx"); };
mockedWebResponse.ContentTypeGet = () => { return "testHttpResponse"; };
var mockedResponse = "<html> \r\n" +
" <head></head> \r\n" +
" <body> \r\n" +
" <h1>Hello World</h1> \r\n" +
" </body> \r\n" +
"</html>";
var s = new MemoryStream();
var sw = new StreamWriter(s);
sw.Write(mockedResponse);
sw.Flush();
s.Seek(0, SeekOrigin.Begin);
mockedWebResponse.GetResponseStream = () => s;
var scraper = new DefaultScraper();
var retVal = scraper.Scrape("http://www.google.co.uk");
Assert.AreEqual(mockedResponse, retVal.Content, "Should have returned the test html response");
Assert.AreEqual("http://www.google.co.uk/someRedirect.aspx", retVal.FinalUrl, "The finalUrl does not correctly represent the redirection that took place.");
}
【讨论】：