Windows Workflow Foundation 4 的状态机或流程图？答案

【问题标题】：State Machine or Flowchart for Windows Workflow Foundation 4?Windows Workflow Foundation 4 的状态机或流程图？
【发布时间】：2012-05-04 12:33:44
【问题描述】：

我们目前有一个处理翻译工作的系统。

客户创建订单
项目经理将其交给一名或多名翻译人员
然后交给校对员
语言经理检查质量，如果质量不好，工作会返回给翻译
项目经理将其交付给客户

目前所有状态都可以手动分配和/或覆盖。这意味着可以跳过或退回任何步骤。

该应用是 ASP.NET WebForms / MVC 组合。

现在我想用 Windows Workflow Foundation 重新实现它。状态机会比流程图更有意义吗？我并没有真正获得状态机的优势......

【问题讨论】：

标签： asp.net workflow-foundation-4 workflow-foundation

【解决方案1】：

鉴于您描述工作的方式，您实际上是在状态之间切换。因此，使用状态机听起来是合乎逻辑的方法。但是，使用流程图完全有可能做到这一点，而且这肯定更容易向业务用户解释。

现在的好处是您可以根据需要/想要混合和匹配状态机和流程图。

【讨论】：

这不是问题的一部分，但我将如何实现我可以让一名或多名翻译工作的部分？是否存在一些并行状态？
不，没有并行状态。你会做一些事情，比如创建一个 InTranslation 状态。每次完成引发事件的部分时，在事件处理程序中添加一个条件，即只有在所有部分完成后才能继续。

【解决方案2】：

对于大多数这样的场景，我更喜欢 StateMachine。绝对有可能做你想做的事。你应该花一些时间来探索它。你可能想从Introduction to State Machine Hands On Lab开始

【讨论】：