因为我们有两个选项来拦截来自数据库的空值...
- ISNull
- 合并
以下是上述两个函数的查询写法...
Select IsNull(Columnname, '') As validColumnValue From TableName
Select Coleasce(Columnname, '') As validColumnValue From TableName
查询 - 在哪种情况下应该首选哪个以及为什么？
【问题讨论】：
标签： asp.net sql-server-2008 sql-server-2005
这已被散列并重新散列。除了the tip I pointed out in the comment 和上面发布的链接和解释@xQbert 之外，这里的请求是使用子查询对 COALESCE 与 ISNULL 的解释。让我们考虑这两个查询，它们的结果是相同的：
SELECT COALESCE((SELECT TOP (1) name FROM sys.objects), N'foo');
SELECT ISNULL((SELECT TOP (1) name FROM sys.objects), N'foo');
（关于使用没有 ORDER BY 的 TOP 到 /dev/null/ 的评论。）
在 COALESCE 案例中，逻辑实际上被扩展为这样的：
SELECT CASE WHEN (SELECT TOP (1) ...) IS NULL
THEN (SELECT TOP (1) ...)
ELSE N'foo'
END
使用 ISNULL，这不会发生。有一个内部优化似乎可以确保子查询只被评估一次。我不知道微软以外的任何人是否知道这种优化是如何工作的，但如果你比较计划，你就可以做到这一点。以下是 COALESCE 版本的计划：
这是 ISNULL 版本的计划 - 注意它是多么简单（并且扫描只发生一次）：
在 COALESCE 情况下，扫描发生两次。这意味着子查询被评估两次，即使它没有产生任何结果。如果添加 WHERE 子句以使子查询产生 0 行，您将看到类似的差异 - 计划形状可能会发生变化，但您仍会看到双重查找 + 查找或扫描 COALESCE 案例。这是一个稍微不同的例子：
SELECT COALESCE((SELECT TOP (1) name FROM sys.objects
WHERE name = N'no way this exists'), N'foo');
SELECT ISNULL((SELECT TOP (1) name FROM sys.objects
WHERE name = N'no way this exists'), N'foo');
这次 COALESCE 版本的计划 - 你可以再次看到代表子查询的整个分支逐字逐句重复：
还有一个更简单的计划，使用 ISNULL 完成大约一半的工作：
您还可以在 dba.se 上查看此问题以进行更多讨论：
我的建议是这样的（您可以在提示和上述问题中看到我的原因）：信任但验证。我总是使用 COALESCE（因为它是 ANSI 标准，支持两个以上的参数，并且不会像数据类型优先级那样做不可靠的事情）除非我知道我使用子查询作为其中之一表达式（我不记得曾经在这样的理论工作之外做过），或者我遇到了一个真正的性能问题，只是想比较一下 COALESCE 与 ISNULL 是否有任何实质性的性能差异（在子查询案例之外，我还没有找到）。由于我几乎总是将 COALESCE 与类似数据类型的参数一起使用，因此我很少需要做任何测试，除了回顾我过去所说的（我也是 the aspfaq article that xQbert pointed out 的作者，7 年前)。
【讨论】：
开始幽默：第 1 次，第 2 次永远不会起作用，因为拼写错误：D 结束幽默
---清理响应---
isNull(value1,value2)的特点
Coalesce 的特点（Value1、Value2、value3、value...）
所以直接回答这个问题： 是否需要开发 SQL 则视情况而定
---原创------ is null 仅支持 2 次评估
coalesce 支持更多... coalesce (columnName1, ColumnName2, ColumnName3, '')
coalesce 返回类似于案例评估的数据类型，而 isnull 返回列表中第一个的数据类型。 （我觉得很有趣！）
至于何时使用哪个。您必须通过查看 SQL 2008 和 2005 上的执行计划进行调查，不同的版本不同的引擎不同的执行方式。
此外，coalesce 是 ansii 标准，isnull 是特定于引擎的。因此，如果您希望在 dbengine 之间具有更大的可移植性，请使用 coalesce。
【讨论】：
CASE WHEN <subquery> IS NOT NULL THEN <subquery>...，这意味着子查询将被计算两次。希望没有多少人说COALESCE(<subquery>, <subquery>, ...
Coalesce 中使用过SubQuery 概念。
你可以考虑一下。
ISNULL函数需要两个参数：要检查的值和空值的替换
2.COALESCE 函数有点不同 COALESCE 将接受任意数量的参数并返回第一个非NULL 值，我更喜欢COALESCE 超过 ISNULL 'cause 符合 ANSI 标准，而 ISNULL 不符合。
希望您找到问题的答案。
【讨论】：