我有 3 个 C# 项目：A、B 和 C。B 引用 C，A 引用 B（A -> B -> C）。 B 是 A 的 API，C 为 B 做一些较低级别的工作。
B 向 A 公开了一些公共方法，这些方法当前需要 C 中的类作为输入。有没有办法让 A 在不直接引用 C 的情况下创建所需类的实例？
B 在其 API 中要求 C 中的类是不是很糟糕？在 B 中创建一个类来镜像 C 中的类，这样 B 只公开一个完全依赖于自身的 API 会更好吗？
【问题讨论】：
标签： c# visual-studio dll interface projects-and-solutions
“有没有办法让 A 在不直接引用 C 的情况下创建所需类的实例？”
如果你想让 A 知道它在做什么，那就不行。当然，您可以让 A 调用 B 来创建他们都知道并由 C 中的类实现的某个接口的实例。
“B 在其 API 中要求来自 C 的类是不是很糟糕？”
在什么方面不好？在包括 .NET 本身在内的各种库中肯定有这方面的先例。对我来说这似乎并不坏，它可能是解决可能涉及循环引用的最佳方法（不是你的场景中有问题，但它确实出现了，这是解决它的一种方法)。
“在 B 中创建一个类来镜像 C 中的类，这样 B 只公开一个完全依赖于自身的 API 会更好吗？”
有时创建这样的代理对象有充分的理由，但这样做的唯一目的是为了将一个 DLL 中的类型对另一个 DLL 隐藏？不，我看不出这样更好。如果您想完成类似的事情，正确的方法是声明一个接口，A 和 B 都知道，并由 C 中的类实现。
【讨论】：