【问题标题】:Signalr on Azure Mobile Services or Web RolesAzure 移动服务或 Web 角色上的 Signalr
【发布时间】:2014-05-23 08:39:30
【问题描述】:

我正在开发一个移动应用程序,它广泛且持续地使用 SignalR 与 SignalR 服务进行通信。

我之前假设我会使用 Web 角色来托管服务,然后在服务需要扩展时添加更多由服务总线或 Redis 背板支持的 Web 角色。如果我想避免背板可能出现的延迟问题,使用 Web 角色还可以显着扩大规模。

但是,当我将 Web 角色的定价与 Azure 移动服务进行比较时,似乎移动服务可能更便宜。

那么可以使用移动服务代替吗? 如果是这样,这样做的利弊是什么?

【问题讨论】:

    标签: azure signalr azure-mobile-services


    【解决方案1】:

    我们即将推出对 Azure 移动服务 .NET 后端的更新,它与内置的 SignalR 进行了一些巧妙的集成。我将在 http://blogs.msdn.com/b/azuremobile/ 上发布一篇关于它的博客(当然还有推特上的 @frystyk ) 何时存在以及如何使用它。

    亨里克

    【讨论】:

    • 太棒了 - 我期待看到它!您的帖子是否还会探讨在移动服务中针对 Web 角色使用它的利弊?
    • 我接受了这个作为答案,因为它提供了关于如何在移动服务中使用 SignalR 的极好信息,但是与使用 Web 角色相比,我仍然不知道这样做的利弊。
    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2015-07-31
    • 2013-03-08
    • 1970-01-01
    • 2014-12-21
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-03-04
    相关资源
    最近更新 更多