指向结构和函数指针的指针-> Segfault答案

【问题标题】：Pointer to struct & function pointers -> Seg Fault指向结构和函数指针的指针-> Segfault
【发布时间】：2011-09-30 09:01:26
【问题描述】：

在执行此测试程序期间，我总是遇到分段错误。我不知道为什么。也许有人可以向我解释一下，我确定我把指针的东西弄混了。

#include <stdio.h>

struct xy {
    int         (*read)();
    void        (*write)(int);
};

struct z {
    struct xy    *st_xy;
};


static void write_val(int val)
{
    printf("write %d\n", val);
}

static int read_val()
{
    /* return something just for testing */
    return 100;
}

int init(struct xy *cfg)
{
    cfg->read = read_val;
    cfg->write = write_val;
    return 0;
}

int reset(struct z *st_z)
{
    /* write something just for testing */
    st_z->st_xy->write(111);

    return 55;
}

int main(int argc, char **argv)
{
    static struct z test;
    int ret;
    int ret2;

    ret = init(test.st_xy);
    printf("init returned with %d\n", ret);

    ret2 = reset(&test);
    printf("reset returned with %d\n", ret2);

    return 0;
}

【问题讨论】：

你还没有初始化test.st_xy
ret = init(test.st_xy); st_xy 是一个指向结构体的指针，但它从未被初始化
@David Heffernan 对不起，我忘了接受答案，现在我做到了。感谢信息链接

标签： c++ c

【解决方案1】：

您永远不会分配实际的xy 对象。你的 test.st_xy 只是一个垃圾指针，你不能取消引用。

相反，请执行以下操作：

 static struct z test;
 static struct xy inner_test;
 test.st_xy = &inner_test;

 // ...

 ret = init(test.st_xy);

【讨论】：

啊啊啊啊，非常感谢。看了好几遍代码都没有认出xy的缺失分配！
@arge 如果答案是有帮助的，我会很高兴接受它。

【解决方案2】：

您将指向 xy 的未初始化指针传递给 init 函数。

init(test.st_xy);

st_xy 尚未初始化。我认为 st_xy 不需要是指针。

struct z {
   struct xy st_xy;
};

int main(int argc, char **argv)
{
  static struct z test;
  init(&test.st_xy);
}

【讨论】：