for 循环缺少初始化答案

【问题标题】：for loop missing initializationfor 循环缺少初始化
【发布时间】：2010-09-25 02:17:21
【问题描述】：

我见过

for(;;)

和

for ( ; *s != '\0'; s++)

为什么它是空白的。谢谢。

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

for 语句的工作方式如下：

for (initialization; test-condition; update)

这三个中的任何一个或全部都可以省略（留空）。所以：

for (;;) 是一个无限循环¹ 等价于while (true)，因为没有测试条件。事实上，for (int i=0; ;i++) 也将是一个无限循环¹。
for ( ; *s != '\0'; s++) 是一个没有初始化的循环。 s 将指向（可能）字符串的开头并递增，直到到达表示字符串结尾的空字符 '\0'。这实质上意味着遍历字符串s的所有字符

¹如果循环体中有break语句，或者对exit()的调用等，循环仍然会被中断......

【讨论】：

\0 是 NUL 字符。NUL 和 NULL 是不同的。
@Prasoon 有些人（比如我自己）就叫它null character

【解决方案2】：

它是“那样的空白”，因为代码的作者将其留空。作者不想/不需要在for语句的相应部分做任何事情，所以留空。

for (;;) 是一个无限迭代的语句（除非它被循环体内部中断）。

for ( ; *s != '\0'; s++) 是一个不需要初始化部分的语句，因为所有必要的东西（如s 的初始值）都已经在for 语句之前初始化了。

【讨论】：

【解决方案3】：

for(;;) 是一个无限循环。它实际上与while (true) 完全相同。

之所以如此，是因为当for 循环中的中间条件为空时，它被解释为始终为真。

for ( ; *s != '\0'; s++) 用于逐字符读取字符串。这种方法有效，因为每个 C 字符串都以空字符 (\0) 结尾。

【讨论】：

【解决方案4】：

空白的部分基本上什么都不做。所以for (;;) 创建了一个什么都不做的无限循环，并且永远不会退出，因为循环中没有条件。你的第二个例子：

for ( ; *s != '\0'; s++)

只是一个没有任何初始化表达式的普通循环。这依赖于 s 已经有一个初始值并且只是循环直到它到达字符串末尾的事实。

【讨论】：

【解决方案5】：

while(1) 和while(true) 与for(;;) 相同

【讨论】：

【解决方案6】：

意思是永远做下去

for（初始条件；增量；结束条件）；您可以省略其中任何一个

见http://en.wikipedia.org/wiki/For_loop

三个控制表达式，这里用分号隔开，来自从左到右初始化器表达式，循环测试表达式，和计数表达式。这初始化器只计算一次就在循环的开始。这循环测试表达式在每次迭代的开始通过循环，并确定何时循环应该退出。最后，计数表达式在每次循环迭代的结束 - 甚至如果 continue 被调用 - 通常是负责改变循环变量。

在大多数提供此功能的语言中 for 循环的类型，三个中的每一个控制循环表达式是可选的。省略循环测试表达式时被认为总是正确的，而初始化器和计数表达式省略时被视为无操作。语法中的分号是足以表明遗漏表达式之一。

【讨论】：