Posix 信号量。为什么我的线程不会像他们应该的那样在 sem_wait() 等待？答案

【问题标题】：Posix Semaphores. Why will my threads not wait at sem_wait() like they're supposed to?Posix 信号量。为什么我的线程不会像他们应该的那样在 sem_wait() 等待？
【发布时间】：2013-10-10 23:35:42
【问题描述】：

有问题的代码是：

void insertIntoFinalArray(char * string) {
    sem_wait(&insert);
    if (finalarray == NULL) finalarray = (char **) malloc(sizeof(char *));
    else finalarray = (char **) realloc(finalarray, ((size_final + 1) * sizeof(char *)));

    finalarray[size_final] = (char *) malloc(sizeof(string) + 1);
    strcpy(finalarray[size_final], string);
    size_final++;
    sem_post(&insert);
}

insert 被初始化为 sem_init(&insert, 0, 0); 编辑：这应该是 sem_init(&insert, 0, 1) 我在搅动代码，只是没有将其设置回来……它不管用。

据我了解，线程应该在 sem_wait() 处等待，直到值大于零。但是，调试显示函数内有多个线程。

所以我只是不了解信号量的作用还是？

编辑：OS X 不支持未命名的信号量...但是，即使使用 insert = sem_open("insert", O_CREAT, 1); 也允许所有线程通过我的 sem_wait() 行。

【问题讨论】：

你绝对确定你没有在代码中的其他地方发布，因为否则一开始就没有任何东西进入那里。顺便说一句，那是什么调试器？它来自 IDE 吗？
我没有在其他地方发帖pastebin.com/Q1Pdi6bw
如果它被初始化为零值，怎么会超过第一个sem_wait。这里有些可疑。我建议发布一个完整的程序来显示您的问题。
哦，好吧，我认为this 是你的问题。关于调试器的评论让我想起了 osx。 Xcode 确实看起来不错。
尝试使用“/insert”作为名称。并检查您的返回码。

标签： c pthreads posix semaphore

【解决方案1】：

感谢 Duck 帮助我。

Apple gcc 在 semaphores.h 中定义了 sem_init，但它返回 -1 - 它没有实现。也就是说，您不能有未命名的信号量。相反，请使用sem_open(name, options, initial value);

【讨论】：