C/C++ 标准库中的缓冲答案

【问题标题】：Buffering in standard library in C/C++C/C++ 标准库中的缓冲
【发布时间】：2011-10-30 02:55:46
【问题描述】：

我有一个关于 I/O 标准库中的缓冲的问题：我阅读了关于文件 I/O 缓冲的“Linux 编程接口”第 13 章，作者提到标准库对磁盘文件和终端使用 I/O 缓冲。我的问题是，这种 I/O 缓冲是否也适用于 FIFO、管道、套接字和网络文件？

【问题讨论】：

标签： c++ c linux unix

【解决方案1】：

是的，如果您使用的是基于 FILE * 的标准 I/O 库。可能发生的唯一奇怪的事情是，如果底层系统文件描述符为isatty 函数返回非零值。然后 stdio 可能会“行缓冲”输入和输出。这意味着当它看到'\n' 时，它往往会刷新。

我相信如果文件描述符 1 为 isatty 返回非零值，则需要对 stdout 进行行缓冲。

【讨论】：

【解决方案2】：

没有。任何普通文件描述符（例如由open(2)、pipe(2)、socket(2) 和accept(2) 返回的文件描述符）都不会被缓冲——您读取或写入的任何数据都会通过直接系统调用立即输入或输出.

只有当你有FILE*对象时才会发生缓冲，你可以通过fopen(3)'ing一个普通的磁盘文件来获得；对象stdin、stdout 和stderr 也是在程序启动时设置的FILE* 对象。缓冲通常在 FILE* 对象上启用，但并非总是如此——它可以通过 setbuf(3) 禁用，stderr 默认情况下不缓冲。

如果您想从常规文件描述符中创建缓冲流，可以使用fdopen(3)。

【讨论】：

嗨，Adam，感谢您的回答，但我知道我们可以通过调用 fdopen() 来使用现有 fd 创建一个 FILE 对象。如果我们通过调用这个函数并调用 fwrite() 或 fread() 创建一个 FILE 对象，标准 I/O 缓冲是否会应用于管道、套接字和 FIFO？
我不确定 OP 到底在想什么，但总是有 some 级别的缓冲，否则不可能为管道、套接字编写同步接口等，同时保证不会丢失任何数据。