【问题标题】:Reading and writing dynamically allocated memory读写动态分配的内存
【发布时间】:2012-11-03 23:19:00
【问题描述】:

我有一些包含以下部分的代码:

typedef unsigned long long int ulli_t;
typedef unsigned int obj_t;
// --- SOME UNIMPORTANT PART OF CODE
objects = (obj_t*)malloc(hw*sizeof(obj_t));
objNums = (ulli_t*)calloc(hw, sizeof(ulli_t));
printf("%#x, %#x\n", objects, objNums);
// --- SOME UNIMPORTANT CODE
/// NEXT PART IS for-CYCLED
objNums[k] ++;
if (k>=Nobj) {
   objects[k] = obj;
   Nobj++;
   printf(" %lu - %#x - %#x\n", k, objects+k, objNums+k);
};

我已经得到了这部分代码的输出:

0xaafdf9d8, 0xaad693b0
 0 - 0 - 0xaafdf9d8
 1 - 0 - 0xaafdf9dc
 2 - 0 - 0xaafdf9e0
 3 - 0 - 0xaafdf9e4
 4 - 0 - 0xaafdf9e8
 5 - 0 - 0xaafdf9ec
 6 - 0 - 0xaafdf9f0
 7 - 0 - 0xaafdf9f4
 8 - 0 - 0xaafdf9f8
 9 - 0 - 0xaafdf9fc
 10 - 0 - 0xaafdfa00
 11 - 0 - 0xaafdfa04

那么,问题来了——如果“objects”变量不为零,那么为什么“objects+k”为零? 当我制作时:

printf(" %lu - %#x - %#x\n", k, objects[k], objNums[k]);

我得到这样的行:

value of k - 0 - hex value of objNums[k]

这是为什么呢? 一想到那件事,我就已经脑残了。

【问题讨论】:

  • 你知道objects[k] = obj; - 你确定obj 在那个时候不为零吗?
  • 是的。我确定 obj 当时不是零。我想到了那个。我刚才打印出来了。它根本不是零。但还有一些其他的事情。你看,当 k=0 时,objNums+k 等于先前打印的 'objects' 指针值,而不是 'objNums' 值。这让我很困惑。
  • 可能缺少一些重要的代码部分。
  • objects[k] 应该被分配给任何 obj 。没有看到更多的代码很难说。
  • objects 被声明为obj_t* objects; obj 被声明为obj_t obj;

标签: c memory heap-memory calloc


【解决方案1】:

您正在使用 %lu 打印您的 long long。您应该使用 %llu。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2017-12-13
    • 2012-01-13
    • 1970-01-01
    • 2021-02-15
    • 2013-07-01
    相关资源
    最近更新 更多