strftime 性能与 snprintf

Question

我遇到了一个有趣的性能难题，但在我开始研究 glibc 并输入左右和中心的错误之前，我只是想了解可能存在的任何见解。

我有代码在其中一个函数中执行此操作：

gettimeofday( &tv, 0);
localtime_r( &tv.tv_sec, &local_tm );
char result[25];
strftime( result, 24, "%Y-%m-%d %H:%M:%S", &local_tm);

其余代码与此问题无关。当我用这个替换它时：

gettimeofday( &tv, 0);
localtime_r( &tv.tv_sec, &local_tm );
char result[25];
snprintf(result, sizeof(result), "%04d-%02d-%02d %02d:%02d:%02d",
         local_tm.tm_year+1900, local_tm.tm_mon+1,
         local_tm.tm_mday, local_tm.tm_hour, local_tm.tm_min,
         local_tm.tm_sec);

平均而言，我获得了 20% 的性能提升。

有人遇到过这种情况吗？这个操作系统是特定的吗？

Answer 1

POSIX 要求 strftime 调用 tzset()（或像调用它一样），这在 linux 系统上可能会统计 /etc/timezone 和其他文件，这很慢（与 snprintf 相比）。设置TZ 环境变量通常会给它很大的提升。

正如在 cmets 中所说，它还本地化消息。