为什么“%.3i”打印前导零？答案

【问题标题】：Why does "%.3i" print leading zeros?为什么“%.3i”打印前导零？
【发布时间】：2009-02-19 22:25:37
【问题描述】：

今天的一些代码有点意外。我在 AIX 上编译它，将警告级别设置为 anal 以查看可能潜伏的恶意问题。从代码中爬出了一些新的东西。

 1540-2837 (W) '0' flag is disregarded when combined with 
               precision and 'i' printf format.

看了有问题的行后，我整理了一个小程序来重现它。在几个平台上对其进行测试表明它不是特定于 AIX 的。

下面的第一个 printf 模仿了程序中的内容。

#include <stdio.h>    
int main(void)
{
    int x = 3;

    printf("Format 0.3i <%0.3i>\n", x);  // prints 003, and AIX does a warning
    printf("Format  .3i <%.3i>\n", x);   // prints 003, with no warning
    printf("Format   3i <%3i>\n", x);    // prints   3, with no warning.

    return 0;
}

通常，如果需要前导零，“03i”格式会很好地完成这项工作。

“%.3i”在这里的真正含义是什么？

为什么会有它的行为？

【问题讨论】：

标签： c printf text-formatting

【解决方案1】：

.X，其中 x 是一个数字，表示“打印至少 X”位，因此 %.3i 表示至少打印 3 位。如果数字小于 100，则用零填充。

来自doc on printf

"对于整数说明符(d, i, o, u, x, X)：precision指定要写入的最小位数。如果要写入的值比这个数字短，结果用前导填充零。即使结果更长，该值也不会被截断。精度为 0 表示不为值 0 写入任何字符。"

还有另一个概念，“宽度”（例如“%3i”），它导致输出一定数量的字符（不一定是数字，并且指定的 0 用于表示这些字符应该是 0，如"003" 而不是空格，如 "3")

【讨论】：

大量胶水。我忘了 RTFM Daniel 谢谢。

【解决方案2】：

来自man 3 printf：

如果用 a 给出精度数字转换（d、i、o、u、x 和 X), 0 标志被忽略。

. 指定精度，因此0 被忽略。至于“为什么？”其中，您必须询问 C 标准的作者 :)

【讨论】：