如何抑制覆盖警告“CHECKED_RETURN”[关闭]答案

【问题标题】：how to suppress the coverity warning "CHECKED_RETURN" [closed]如何抑制覆盖警告“CHECKED_RETURN”[关闭]
【发布时间】：2016-01-25 09:35:39
【问题描述】：

以下代码

TRACE_SEND_SIG(pOutSig, sender((void *) &pSig),"IPOM_DHCP_IF_UNSUBSCRIBE_RSP");

send((void *) &pOutSig, sender((void *) &pSig));

Coverity 发出错误：

打电话send((void *)&pOutSig, sender((void *)&pSig)) 没有检查返回值。此库函数可能会失败并返回错误代码。

在上面的代码上下文中，有意不检查send 的返回值。我怎样才能抑制这个错误。

【问题讨论】：

避免警告通常不是一个好主意。
正如它所说，不要忽略返回码：res = send((void *) &pOutSig, sender((void *) &pSig));
请不要破坏您的帖子。
Coverity 在 AST（抽象语法树）级别工作，无法避免此错误。即使通过另一个答案中提到的技巧。您可以尝试在 send 调用之前的一行中通过代码注释 /*coverity[check_return] */ 在覆盖率报告中抑制它。注意：抑制覆盖仅意味着将错误标记为故意的。它仍会显示在问题列表中，但状态为已关闭（有意）。

标签： c coverity

【解决方案1】：

要么检查返回值。

if (send((void *) &pOutSig, sender((void *) &pSig) == -1)
{
     /*  whatever action is needed */
}

如果您真的不想检查该值，请将其转换为 void。

(void)send((void *) &pOutSig, sender((void *) &pSig);

这告诉编译器丢弃返回值。它还告诉其他程序员 - 以及隐蔽性 - 你故意丢弃返回值，而不是让问题悬而未决你是否打算这样做。

如果TRACE_SEND_SIG() 是一个宏，您需要相应地修改它以执行上述操作之一。

【讨论】：

这个技巧只能避免编译器警告。 Coverity 在 AST 级别上工作，并且仍会报告它。它只能被分类为有意或被代码注释 /*coverity[check_return] */ 抑制。