流打印和重定向答案

【问题标题】：Streams printing and redirection流打印和重定向
【发布时间】：2011-08-19 18:08:12
【问题描述】：

我有一个程序打印（通过 printf）到 stdout 一些数据，还调用函数 *foo* 它还打印到stdout 一些数据[如何从 foo 完成打印的方式（实现）是未知的，我看不到 foo 的代码]。

我必须将所有内容从 stdout 重定向到 buffer 或文件。我尝试了几种方法

什么可以解释这种行为？问题如何解决？

注意：此代码必须在跨操作系统（lunux/wind && mac OS）中工作。我使用 gcc 来编译代码，我有 cygwin

【问题讨论】：

【解决方案1】：

foo 可能没有使用stdio 进行打印并为此直接调用操作系统。

我不知道 win32，但在 POSIX 上你可以使用dup2 来处理它。

/* Before the function foo is called, make `STDOUT_FILENO` refer to `fd` */
int fd;
fd = open(...);
dup2(fd, STDOUT_FILENO);

令我惊讶的是，~~win32 has _dup2~~ 但它还有其他作用。

【讨论】：

我想过这个解决方案。但是这段代码必须在跨操作系统（lunux/wind && mac OS）中工作。我使用 gcc 来编译代码，我有 cygwin。
是的，但就像我说的它应该是跨平台的，所以它也应该在其他操作系统上工作
@Yakov 其他系统（你提到的那些）有dup2 :-)
_dup2 不会像您认为的那样做。在 Unix 系统上，系统调用最终会修改进程的文件描述符表，因此写入文件的任何内容都会受到影响。在 Windows 上，CRT 会产生类似 POSIX 的文件描述符的错觉，实际上是 HANDLE 的包装器，因此它有自己的 int-to-HANDLE 映射，而那是_dup2 会影响什么；不是HANDLE 本身。据我所知，没有真正的 Windows 等效于 dup2，它将支持 HANDLE 的对象替换为另一个 HANDLE。（如果有我会很感兴趣的。）
@asveikau 很高兴知道。我觉得这有点可疑（我的意思是 CreateFile 制作了一个 HANDLE 并且突然 dup2 需要一个 int ？）。

【解决方案2】：

你怎么知道foo() 正在打印到stdout？您是否尝试过将标准输出重定向到 shell 中的文件并查看来自foo() 的输出是否仍然出现在屏幕上？

如果文件重定向将foo() 的输出发送到文件，那么您可能需要重新调整文件描述符级别，如cnicutar 的回答。

如果文件重定向没有将foo() 的输出发送到文件，那么它可能正在写入stderr，或者它可能正在打开并使用/dev/tty 或类似的东西。您可以通过将stdout 与stdout 分开重定向来测试stderr：

your_program >/tmp/stdout.me 2>/tmp/stderr.me

如果它正在打开/dev/tty，输出仍然会出现在您的屏幕上。

您在哪个平台上？如果您可以跟踪系统调用（Linux 上的strace，Solaris 上的truss，...），那么您可能能够看到foo() 函数在做什么。您可以通过在调用函数之前和之后编写消息来帮助解决问题，并确保刷新输出：

printf("About to call foo()\n");
fflush(0);
foo();
printf("Returned from foo()\n");
fflush(0);

printf/fflush 调用将在跟踪输出中可见，因此出现在其间的内容由 foo() 完成。

【讨论】：

+1 事实上，我开始怀疑图书馆实际上是在写信给stderr。
在一些关于 foo 的手册中写到它写入标准输出
@Yakov：有时，手册是错误的。有时，手册是正确的，但软件并没有实现手册所说的软件实现的内容。手册是一个指标；但代码的实际行为表明手册和软件并不都正确。
@Yakov：如果您打算跨平台工作，您如何为不同的机器获取foo() 的不同副本？您是否从同一供应商处为每个平台购买库？你和卖家谈过吗？是否有可以替代foo() 的 API，它的工作大致相同，但报告结果的方式不同（例如，允许您指定应写入结果的文件流）？
@Jonathan Leffler：是的，我确实在屏幕上看到了

【解决方案3】：

什么可以解释这种行为？

当您调用的代码使用与您不同的 C 库时，我已经看到了这种行为。在 Windows 上，当一个 DLL 用 GCC 编译而另一个 DLL 用 Visual C++ 编译时，我曾经看到过这种事情。 stdio 的实现对于这些显然是不同的，以至于这可能是有问题的。

另一个是你调用的代码没有使用stdio。如果你在 Unix 上，你可以使用 dup2 来解决这个问题，例如。 dup2(my_file_descriptor, 1)。在许多实现中，如果您有FILE*，您可以说dup2(fileno(f), 1)。这可能不是便携式的。

【讨论】：