打印“测试”的最有效方法？ [关闭]

Question

在消耗最少资源的同时打印一些东西。

它甚至可以是0 或1 不一定是test

fputs("test",stdout);
printf("%s", "test");
puts("test");

以上哪个命令效率最高？

还有其他更高效的方法吗？

Answer 1

这三个备选方案之间的执行时间基本上没有区别，并且一些优化编译器实际上会将printf 转换为对fputs 之类的调用。因此，请选择以您认为最清晰的方式做您想做的事。

请注意puts("test"); 在单词后写一个换行符。如果您想要换行符，那可能是最干净的解决方案。如果您不想要换行符，请使用其他两个之一。

在尝试优化代码时，请着眼于全局。你用的是最好的算法吗？你在做不必要的工作吗？你能使用更好的数据结构吗？相信编写编译器和标准库的人在优化常用习语方面做得很好。他们是优秀的程序员，他们的工作是专注于让您的代码运行得更快的小细节。

Answer 2

这里基本上有两个答案。

(1) 就几乎所有实际目的而言，两者在性能（时间或使用的其他资源）方面没有差异

puts("test");
fputs("test\n",stdout);
printf("%s\n", "test");
fprintf(stdout, "%s\n", "test");

（在换行符处理方面存在一些差异，如图所示。）

使用最清晰且对您的程序有意义的一个；不用担心这里的效率。

(2) 任何形式的问题“其中哪一个最快？”只能在特定环境的上下文中回答，一般无法预测。如果您真的很在意，那么除了在您的确切环境中执行经验测试之外，您基本上别无选择。请注意，由于性能差异充其量可能很小（请参阅答案 1），您可能必须执行数千或数百万次测试才能获得具有统计意义的答案 - 这几乎强化了这一点，实际上，任何差异都可能无关紧要。

---

现在，只是为了好玩，我进行了一个测试。下面是一个小程序，用于测试所有四个备选方案，以及低级 write 系统调用：

#include <stdio.h>
#include <time.h>

int main()
{
    int count = 100000000;
    time_t t1, t2;
    int delta;
    int i;

    t1 = time(NULL);

    for(i = 0; i < count; i++) puts("test");

    t2 = time(NULL);
    delta = (int) t2 - t1;

    fprintf(stderr, "test 1: %d secs (%f prints/sec)\n",
        delta, (double)count/delta);

    t1 = t2;

    for(i = 0; i < count; i++) fputs("test\n", stdout);

    t2 = time(NULL);
    delta = (int) t2 - t1;

    fprintf(stderr, "test 2: %d secs (%f prints/sec)\n",
        delta, (double)count/delta);

    t1 = t2;

    for(i = 0; i < count; i++) printf("%s\n", "test");

    t2 = time(NULL);
    delta = (int) t2 - t1;

    fprintf(stderr, "test 3: %d secs (%f prints/sec)\n",
        delta, (double)count/delta);

    t1 = t2;

    for(i = 0; i < count; i++) fprintf(stdout, "%s\n", "test");

    t2 = time(NULL);
    delta = (int) t2 - t1;

    fprintf(stderr, "test 4: %d secs (%f prints/sec)\n",
        delta, (double)count/delta);

    t1 = t2;

    for(i = 0; i < count; i++) write(1, "test\n", 5);

    t2 = time(NULL);
    delta = (int) t2 - t1;

    fprintf(stderr, "test 5: %d secs (%f prints/sec)\n",
        delta, (double)count/delta);
}

您会注意到我已选择运行每个测试一亿次。 （当我说“您可能需要执行数千或数百万次测试”时，我并不是在开玩笑。）不过，结果如下：

test 1: 9 secs (11111111.111111 prints/sec)
test 2: 8 secs (12500000.000000 prints/sec)
test 3: 17 secs (5882352.941176 prints/sec)
test 4: 16 secs (6250000.000000 prints/sec)
test 5: 45 secs (2222222.222222 prints/sec)

所以，从某种意义上说，我的答案 (1) 是错误的。有一点不同：至少在我的机器上，puts 和 fputs 的速度大约是 printf 和 fprintf 的两倍。但是我必须调用它们一亿次才能看到这种差异这一事实表明，在现代机器上，如果你只进行几千万或几百或几千甚至几百万或几千万次调用，你可能根本看不到任何区别。

[附注我的测试程序不是严格可移植的。我应该使用long int 作为柜台。]