mov esp, ebp 真的有必要吗？

Question

考虑到堆栈向下增长（低地址）并假设 intel 语法。

使用以下sn-p：

main:

    push ebp 
    mov ebp, esp
    push ebx
    push esi
    push edi

   ; ... do stuff

    pop edi
    pop esi
    pop ebx
    mov esp, ebp    ; <- necessary? i.e. can be omitted?
    pop ebp
    ret

我知道在进入函数之前，当前堆栈指针被保存到基指针（=堆栈帧）中，但是从指令中我发现mov esp, ebp 是多余的；通过弹出3个寄存器和然后进入基指针不是你增加堆栈指针（更高地址），因此，同时，恢复 堆栈指针？

Answer 1

在您提供的代码中，mov esp, ebp 不是必需的，因为esp 的原始值在pop 指令之后恢复并且已经等于ebp。

但一般来说，如果减少了esp 以为局部变量腾出空间，则可能需要此指令。例如：

some_function:
    push ebp 
    mov ebp, esp
    sub esp, 256      ; allocate 256 bytes for local variables

    ;  ... function body

    mov esp, ebp      ; restore esp
    pop ebp
    ret

这些是 x86 代码中使用的标准 "function prologue" and "function epilogue"。