【发布时间】:2009-12-13 19:12:06
【问题描述】:
我有这样的代码:
.bss
woof: .long 0
.text
bleh:
...some op codes here.
现在我想将 woof 的地址移动到 eax 中。这样做的intel 语法 代码是什么?将 bleh 的地址移动到 ebx 也是如此。
非常感谢您的帮助!
【问题讨论】:
标签: syntax label gnu intel object-address
我有这样的代码:
.bss
woof: .long 0
.text
bleh:
...some op codes here.
现在我想将 woof 的地址移动到 eax 中。这样做的intel 语法 代码是什么?将 bleh 的地址移动到 ebx 也是如此。
非常感谢您的帮助!
【问题讨论】:
标签: syntax label gnu intel object-address
bss 部分中不能有任何实际对象。一些汇编程序可能仍然允许您切换到 .bss 部分,但您可以在那里做的只是说类似:x: . = . + 4。
如今,在大多数汇编程序中,特别是在 gnu 中,不再有 .bss 指令,因此您暂时切换到 bss 并一次性创建 bss 符号,例如:.comm sym,size,alignment。这就是为什么您可能会收到错误“.bss 指令无法识别”或类似的错误。
然后您可以通过以下任一方式获取地址:
lea woof, %eax
或
movl $woof, %eax
更新:啊哈,英特尔语法,不是英特尔架构。好的:
.intel_syntax noprefix
lea esi,fun
lea esi,[fun]
mov eax,OFFSET FLAT:fun
.att_syntax
lea fun, %eax
mov $fun, %eax
.data
fun: .long 0x123
所有lea 表单都应该生成相同的代码。
【讨论】:
movl $woof,%eax vs movl woof,%eax,但在 Intel 语法中它有点老套。无论如何,“是”,lea 和 mov 都可以加载地址。
mov $foo, reg 或mov reg, OFFSET foo,而不是 32 位模式下的 LEA。 LEA 长 1 个字节,并且可以在大多数 CPU 上较少的执行端口上运行,因此将 32 位常量放入寄存器(包括符号的绝对地址)完全没有意义。 (RIP-relative LEA 在 64 位代码中很有用,但机器码功能只存在于 64 位模式中,并且在 asm 源中有特殊语法。How to load address of function or label into register)