scanf("%d", char*) - char-as-int 格式字符串？

Question

char-as-number 的格式字符串修饰符是什么？

我想使用 sscanf 将一个不超过 255（实际上少得多）的数字读入无符号字符类型变量。

使用典型

 char source[] = "x32";
 char separator;
 unsigned char dest;
 int len;

 len = sscanf(source,"%c%d",&separator,&dest);
 // validate and proceed...

我收到了预期的警告：sscanf 的参数 4 是 char* 类型，预期为 int*。

据我了解，char 没有修饰符（例如 %sd 简称，%lld 表示 64 位长）

• 危险吗？ （溢出只是溢出（翻转）变量还是会写入分配的空间之外？）
• 有没有比分配一个临时 int 变量更漂亮的方法来实现这一点？
• ...或者您会建议完全不同的方法吗？

Answer 1

您可以在 glibc 的 scanf() 下使用 %hhd，MSVC 似乎不支持直接将整数存储为 char（有关支持的转换的更多信息，请参阅 MSDN scanf Width Specification）

Answer 2

使用它很危险。由于存在从 unsigned char* 到 int* 的隐式转换，如果数字大于 0xFF，它将使用堆栈中变量旁边的字节（最多 3 个）并破坏它们的值。

%hhd 的问题在于，根据 int 的大小（不一定是 4 个字节），它可能不是 1 个字节。

sscanf 似乎不支持将数字存储为 char，我建议您改用 int。虽然如果你想要 char 翻转，你可以在之后将 int 转换为 char，例如：

int dest;
int len;

len = sscanf(source,"%c%d",&separator,&dest);
dest = (unsigned char)dest;

Answer 3

我想读一个数字从来没有 超过 255（实际上要少得多） 进入一个无符号字符类型变量 使用 sscanf。

在大多数情况下，使用 char 表示整数可以节省一点点。

这通常取决于架构和编译器，但大多数现代 CPU 并不擅长处理与寄存器大小不同的数据类型。 （值得注意的例外是 64 位架构上的 32 位 int。）

在此处添加对非 CPU 字对齐内存访问的惩罚（不要问我为什么 CPU 会这样做）char 的使用应仅限于真正需要 char 或内存消耗是一个问题的情况。

Answer 4

这是不可能的。

sscanf 在读取整数时永远不会写入单个字节。

如果将指向单个分配字节的指针作为指向 int 的指针传递，则会超出范围。由于默认对齐方式，这可能没问题，但您不应该依赖它。

创建一个临时的。这样您还可以运行时检查它。

Answer 5

可能最简单的方法是将数字简单地加载到一个临时整数中，并且仅当它在所需的边界内时才存储它。 （你可能需要unsigned char result = tempInt & 0xFF; 之类的东西）

Answer 6

这很危险。 Scanf 将在字符大小的变量上写入整数大小的值。在您的示例中（很可能），除非您重新组织堆栈变量，否则不会发生任何事情（scanf 在尝试写入整数大小的“dest”时会部分覆盖 len，但随后它会返回正确的“len”并用“正确”值覆盖它）。

相反，做“正确的事”而不是依赖编译器情绪：

 char source[] = "x32";
 char separator;
 unsigned char dest;
 int temp;
 int len;

 len = sscanf(source,"%c%d",&separator,&temp);
 // validate and proceed...

 if (temp>=YOUR_MIN_VALUE && temp<=YOUR_MAX_VALUE) {
   dest = (unsigned char)temp;
 } else {
   // validation failed
 }