【问题标题】:c stack smashing detected检测到 c 堆栈粉碎
【发布时间】:2012-03-15 00:33:52
【问题描述】:

我创建了一个文件,在用户想要输入时多次打印 Hello, world。

#include <stdio.h>
#include <string.h>
int main() {
    char message[10];
    int count, i;

    strcpy(message, "Hello, world!");

    printf("Repeat how many times? ");
    scanf("%d", &count);

    for(i=0; i < count; i++)
        printf("%3d - %s\n", i, message);
}

无论输入什么数字,它总是会导致“堆栈粉碎”。这是程序,任何人都可以得出结论为什么要这样做吗?这是检测到堆栈粉碎后发生的“回溯”:

sean@blue:~/programming$ ./a.out
Repeat how many times? 12
  0 - Hello, world!
  1 - Hello, world!
  2 - Hello, world!
  3 - Hello, world!
  4 - Hello, world!
  5 - Hello, world!
  6 - Hello, world!
  7 - Hello, world!
  8 - Hello, world!
  9 - Hello, world!
 10 - Hello, world!
 11 - Hello, world!
*** stack smashing detected ***: ./a.out terminated
======= Backtrace: =========
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__fortify_fail+0x45)[0x1f8c75]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(+0xe8c27)[0x1f8c27]
./a.out[0x8048524]
/lib/i386-linux-gnu/libc.so.6(__libc_start_main+0xf3)[0x129113]
./a.out[0x80483f1]
======= Memory map: ========
00110000-00288000 r-xp 00000000 08:01 1577912    /lib/i386-linux-gnu/libc-2.13.so
00288000-0028a000 r--p 00178000 08:01 1577912    /lib/i386-linux-gnu/libc-2.13.so
0028a000-0028b000 rw-p 0017a000 08:01 1577912    /lib/i386-linux-gnu/libc-2.13.so
0028b000-0028e000 rw-p 00000000 00:00 0 
0036b000-0036c000 r-xp 00000000 00:00 0          [vdso]
00454000-00470000 r-xp 00000000 08:01 1573818    /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1
00470000-00471000 r--p 0001b000 08:01 1573818    /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1
00471000-00472000 rw-p 0001c000 08:01 1573818    /lib/i386-linux-gnu/libgcc_s.so.1
00e7e000-00e9c000 r-xp 00000000 08:01 1573924    /lib/i386-linux-gnu/ld-2.13.so
00e9c000-00e9d000 r--p 0001d000 08:01 1573924    /lib/i386-linux-gnu/ld-2.13.so
00e9d000-00e9e000 rw-p 0001e000 08:01 1573924    /lib/i386-linux-gnu/ld-2.13.so
08048000-08049000 r-xp 00000000 00:14 3801591    /home/sean/programming/a.out
08049000-0804a000 r--p 00000000 00:14 3801591    /home/sean/programming/a.out
0804a000-0804b000 rw-p 00001000 00:14 3801591    /home/sean/programming/a.out
08a9e000-08abf000 rw-p 00000000 00:00 0          [heap]
b77e8000-b77e9000 rw-p 00000000 00:00 0 
b77fc000-b7800000 rw-p 00000000 00:00 0 
bff87000-bffa8000 rw-p 00000000 00:00 0          [stack]
Aborted

【问题讨论】:

  • 您可能会发现在您使用的任何编译器上打开警告很有帮助。例如,当我将 gcc 与 -Wall 一起使用时,它会同时产生“警告:控制到达非 void 函数的结尾”和“对 __builtin___strcpy_chk 的调用将始终溢出目标缓冲区”,后者清楚地说明了问题所在。

标签: c stack-overflow


【解决方案1】:

因为"Hello, world!"超过了10个字符...

【讨论】:

    【解决方案2】:

    message 只能容纳 10 个字节。您正在复制字符串“Hello World!”这是 13 个字节(如果您计算空字符),您最终将覆盖和破坏堆栈保护器 cookie。

    cookie 是编译器插入的随机字节,以确保在堆栈上修改返回地址时崩溃,防止潜在的缓冲区溢出漏洞。

    如果您使用 gcc 进行编译,请尝试在编译语句中添加 -fno-stack-protector 开关并再次尝试。该程序可能会崩溃(但不会出现这样的错误消息)并且容易受到缓冲区溢出漏洞的攻击。

    【讨论】:

    • 注意:OP 使用了“Hello, World!” - 14 个字节,带有 0 终止符。
    • @mattnz 哦,我错过了逗号。算了。没关系。我不会为此再次编辑帖子:)
    【解决方案3】:

    您的消息数组长度为 10 个字符 (0-9),但如果算上 "Hello, World!"(不包括引号),则长度为 13 个字符。因此,您正在覆盖不属于您的数组的内存。

    作为参考,strcpy()strcat() 和大多数其他 C 字符串函数不检查数组的长度,它们假定您已为它提供了足够的空间来处理。

    因此,您需要为消息数组提供更多空间。但还有多少?足以适应“你好,世界!”再加上一个空终止符'\0',它决定了字符串的结尾。所以你需要声明一个 14 个字符的数组。

    关于使用字符串和空字符的更深入的解释,我建议this page。虽然它是一个 C++ 页面,但它涵盖了 C 和 C++ 通用的内容(因为 C++ 基于 C)

    另外,正如 Pearsonartphoto 所说,您可以将数组声明为

    char message[] = "Hello, World!";
    

    但是,如果这是为了学校或大学作业,请确保您已被教导这样做,因为有时您可能会因为“抢先”而被扣分。这类问题的想法是教基本原理,以及某些事情如何以及为什么起作用,它们可能不是最简单或最有效的做事方式(你得到的堆栈粉碎类型仍然会导致问题今天的主要系统,因为程序员忘记检查大小等)。

    【讨论】:

      【解决方案4】:

      您的message 数组必须至少比您复制到其中的字符串长一个字符(请记住,您还需要保留隐含的'\0' 空终止符)。

      【讨论】:

        【解决方案5】:

        如前所述,Hello World!太长。执行以下操作会容易得多

        char message[]="Hello World!";
        

        这将自动成为正确的尺寸。

        【讨论】:

        • 糟糕...这就是我同时使用太多编程语言的结果...
        【解决方案6】:

        当我以这种方式定义结构时遇到了这个问题:

        struct data {
        ...variables...
        char text[];
        };
        

        这不会给出任何警告,但在我的情况下会导致堆栈粉碎错误。 我解决了用

        替换它
        char text[100];
        

        【讨论】:

          猜你喜欢
          • 2012-07-01
          • 1970-01-01
          • 2014-01-24
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          • 1970-01-01
          相关资源
          最近更新 更多