va_list 和 va_arg答案

【问题标题】：va_list and va_argva_list 和 va_arg
【发布时间】：2012-03-30 02:34:11
【问题描述】：

我像这样使用 va_list：

void foo(const char* firstArg, ...) {
    va_list args;
    va_start (args, firstArg);
    for (const char* arg = firstArg; arg != NULL; arg = va_arg(arg, const char*)) {
         // do something with arg
    }

    va_end(args);
}

foo("123", "234", "345")

前三个参数已正确传递给 foo，但在“345”完成的地方，

 arg = va_arg(arg, const char*)

为 arg 设置一些其他的怪异值。

所以有什么问题。我使用 llvm3.0 作为编译器。

【问题讨论】：

好的，我这样做foo("123", "234", "345", NULL)。我会测试它是否有效。
你真的应该传递(char*)NULL，因为NULL 可能被定义为一个普通的0，编译器无法隐式知道它是一个没有强制转换的指针值。如果 sizeof(int) != sizeof(char *) 在 64 位实现中并不少见，这一点尤其重要。
实际上不是这样。在 C11 中，§7.19 <stddef.h> 声明 宏是 NULL，它扩展为实现定义的空指针常量； 所以只有损坏的实现才能以不等效的方式定义 NULL到一个空指针。 §7.17 <stddef.h> 部分 C99 中的措辞是相同的，我相信 C89 也基本相同。
@JonathanLeffler 嗯，你提出了一个有趣的观点。我在回想c-faq.com/null/macro.html，这通常是相当可靠的（尽管有点迂腐），但在他们的回答中并不清楚它可能是一个普通的 0。
echo "#include <stddef.h>\nNULL" | gcc -E -x c - => ((void *)0) 而echo "#include <stddef.h>\nNULL" | gcc -E -x c++ - => __null。 Ubuntu 12.04 x86_64 上的 gcc 4.6.3。另见c-faq.com/null/safermacs.html

标签： c variadic-functions

【解决方案1】：

C 不会自动将NULL 放在... 参数列表的末尾。如果要使用NULL 来检测参数的结尾，则必须显式传递它。一些函数（例如printf）使用较早的参数来决定它们何时到达参数的末尾。

(编辑：实际上，如果您想在末尾添加NULL，您需要将其转换为适当的类型，以便将其作为正确类型的空指针传递。 )

【讨论】：

您能否提供更多信息或链接，说明printf() 何时到达end of the arguments。 printf() 的工作方式是否与任何其他 function with a variable number of arguments 的工作方式完全相同？
计算百分号的个数。
我只是假设printf() 使用了两个va_list() 类型的指针。一个用于跟踪% 的论点和其他。对吗？
你不需要 va_list 来计算字符串中的百分号。

【解决方案2】：

我觉得循环应该是这样的：

for (const char* arg = firstArg; arg != NULL; arg = va_arg(args, const char*))

更改为va_arg(args, const char*)，而不是va_arg(arg/*<<==*/, const char*)。

【讨论】：