为什么使用 mmap 而不是 fread？答案

【问题标题】：Why use mmap over fread?为什么使用 mmap 而不是 fread？
【发布时间】：2015-05-21 14:30:12
【问题描述】：

为什么/什么时候使用mmap()，而不是fread()'从块中的文件流到字节数组中更好？

uint8_t my_buffer[MY_BUFFER_SIZE];
size_t bytes_read;
bytes_read = fread(my_buffer, 1, sizeof(my_buffer), input_file);
if (MY_BUFFER_SIZE != bytes_read) {
    fprintf(stderr, "File read failed: %s\n", filepath);
    exit(1);
}

【问题讨论】：

标签： file c streaming mmap

【解决方案1】：

映射文件而不是将其作为流读取有很多好处：

如果您打算对文件中不同的宽间距区域执行随机访问，映射可能意味着只需要实际读取您访问的页面，同时保持代码简单。
李>
如果多个应用程序要访问同一个文件，映射意味着它只会被读入内存一次，而不是每个应用程序将文件加载到自己的私有文件中的情况缓冲区。
如果文件不适合内存或占用大量内存，映射它可以提供它适合并简化程序逻辑的错觉，同时让操作系统决定如何管理旋转位文件进出物理内存。
如果文件内容发生变化，您可能会自动看到新内容。（这可能是一个可疑的优势。）

映射文件有缺点：

如果读取文件时出现 I/O 错误，您的应用程序很可能会被当场终止，而不是收到您的应用程序可以正常响应的系统调用错误。（从技术上讲，您可以在前一种情况下捕获SIGBUS，但从这种情况中正确恢复并不容易。）
如果您不使用 64 位架构并且文件非常大，则可能没有足够的地址空间来映射它。
mmap() 的可移植性不如 read()（如您所建议的那样，属于 fread()）。
mmap() 仅适用于常规文件（在某些文件系统上）和某些块设备。

【讨论】：