有一个生产者和n个消费者。 生产者我们将 n 个作业分配给 n 个消费者，并调用 pthread_cond_wait() n 次以等待消费者完成分配的作业。 每个Consumer消费完job后调用pthread_cond_signal()通知producer。
我的问题是“消费者对 pthread_cond_signal() 的 n 次调用是否会使生产者从 pthread_cond_wait() 中退出 n 次？或者是否存在将多个信号合并为单个信号以减少 pthread_cond_wait() 出现的情况超过n次？
【问题讨论】：
标签： variables pthreads conditional-statements
如果生产者在消费者线程调用pthread_cond_signal() 时实际上并没有在调用pthread_cond_wait() 中等待，那么该信号将“丢失”（即，如果生产者线程稍后滚动到pthread_cond_wait() ，它会阻塞直到发送另一个信号）。
这就是为什么条件变量必须与其他一些“布尔谓词”一起使用的原因，该谓词在持有与条件变量一起使用的互斥锁时进行检查。该谓词是决定是否等待的线程是否应该等待的实际最终决定。谓词是最终决定的另一个原因是，在pthread_cond_wait() 中阻塞的线程可以被虚假唤醒。
来自POSIX docs on pthread_cond_wait()：
当使用条件变量时，总是有一个布尔谓词 涉及与每个条件等待相关的共享变量 如果线程应该继续，则为 true。来自的虚假唤醒 可能会出现 pthread_cond_timedwait() 或 pthread_cond_wait() 函数。 由于从 pthread_cond_timedwait() 或 pthread_cond_wait() 返回 并不暗示这个谓词的价值， 谓词应在返回时重新评估。
【讨论】：