为什么 char * 不能接收正确的值？答案

【问题标题】：Why char * cannot receive correct value?为什么 char * 不能接收正确的值？
【发布时间】：2012-11-23 13:32:28
【问题描述】：

谁能帮我解释一下下面的代码：

为什么char *s 没有收到在foo() 分配的内存的点位置？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char *foo()
{
    char *s = (char *)malloc(20);
    s = "Hello Heap.";
    return s;
}

void bar(char *s)
{
    s = foo();
    printf("bar: %s\n", s); // Works fine just as expected.
}

int main()
{
    char *s;
    bar(s);
    printf("%s\n", s); // Output some undefined content like `H?}?H??`, other than `Hello Heap.`
}

【问题讨论】：

标签： c malloc heap-memory

【解决方案1】：

代码修复

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

char *foo()
{
    char *s = (char *)malloc(20);
    strcpy(s,"Hello Heap.");
    return s;
}

void bar(char **s)
{
    *s = foo();
    printf("bar: %s\n", *s); // Works fine just as expected.
}

int main()
{
    char *s;
    bar(&s);
    printf("%s\n", s); // Output some undefined content like `H?}?H??`, other than `Hello Heap.`
}

说明：

1) 您的代码包含：

char *s = (char *)malloc(20);
 s = "Hello Heap.";

这不好。通过这种方式，您不会将"Hello Heap." 消息复制到分配的内存中。事实上，你已经将 s 指针指向了分配的内存，然后你将指针指向了一个常量字符串地址

2) 您的代码包含

void bar(char *s)
{
    s = foo();
    printf("bar: %s\n", s); // Works fine just as expected.
}

在这个函数中s 正在从foo() 函数中获取指针（指向已分配内存的指针）。但是您没有将s 指针地址传递给更高级别的函数（main）。要做到这一点，您必须在函数末尾返回s的地址，或者您可以使用输入参数cha ** s通过指针地址的地址传递

【讨论】：

我没有投反对票，但这可能是因为您发布了仅代码的答案。请解释为什么需要指向 char 指针的指针

【解决方案2】：

char *foo()
{
    char *s = (char *)malloc(20);
    s = "Hello Heap.";
    return s;
}

这里 foo 中的 s 是 foo 的本地地址，在分配之后，您实际上是在分配“Hello heap”，它是字符串文字而不是在堆上（请注意）。但无论如何 s="Hello heap" 是正确的，返回的 s 被捕获在 bar 和 s 你正在打印。

现在想想主要的，

bar(s) 很好，但在printf 中，您使用的s 是本地到主要的，因此打印其他内容，这不是您在bar 中访问的s

你应该试试这个：

像这样调用main，bar(&s)

并将签名更改为bar(char **s)

【讨论】：

【解决方案3】：

您必须在分配内存后使用 StrCpy 或 strncpy。

你不能说's'等于""

这在 C 中不是真的。这是一个肮脏的例子，但尝试这样做：

    s[0] = 'h';
s[1] = 'e';
s[2] = 'l';
s[3] = '\0';

你在分配过程中遗漏了一些东西；）

【讨论】：