哪种方法更喜欢在 MongoDB 中动态管理数据库请求？答案

【问题标题】：Which approach to prefer to dynamically manage database requests in MongoDB?哪种方法更喜欢在 MongoDB 中动态管理数据库请求？
【发布时间】：2020-08-09 12:32:04
【问题描述】：

在动态创建与数据库的连接的情况下，我在搜索互联网后提出了以下两种方法。

在后端使用 LRU 队列算法管理不同的数据库连接。（连接池）
使用单一连接，并使用猫鼬的useDB 功能在数据库之间切换。假设是，可以同时有 100 个数据库。

这件事让我有一段时间没有想到，我需要这两种方法的支持性优点和缺点。

我的直觉是使用useDB方法，但有正当理由无法支持。

【问题讨论】：

标签： node.js mongodb express mongoose nosql

【解决方案1】：

如果您使用的驱动程序允许切换数据库，您绝对应该这样做。我不熟悉 Mongoose，但在 Ruby 中，使用单个客户端实例并为不同的数据库配置它会大大提高效率。

【讨论】：

这很有帮助。您尝试连接到多少个数据库？您是否遇到过任何节流问题？
在 Ruby 中，使用多少不同的数据库并不重要，它们使用相同的底层客户端，并且操作受到连接池大小和 Ruby 并发性的限制，这不是很好。驱动程序没有限制。