【发布时间】:2023-03-31 22:25:02
【问题描述】:
假设我有一个指针 ptr 并且我为该指针分配了一些空间。现在,如果我有另一个指针 ptr2 并这样做:
ptr2 = ptr;
这是我为ptr2分配空间还是需要我自己为ptr2分配空间?
【问题讨论】:
-
如果可用答案之一解决了您的问题,您应该接受答案。
标签: c++ pointers memory-management
假设我有一个指针 ptr 并且我为该指针分配了一些空间。现在,如果我有另一个指针 ptr2 并这样做:
ptr2 = ptr;
这是我为ptr2分配空间还是需要我自己为ptr2分配空间?
【问题讨论】:
标签: c++ pointers memory-management
好吧,这取决于您所说的“为指针分配空间”的意思。
例如:
int* ptr;
在自动内存中为指针分配空间。指针没有指向任何有意义的东西。如果你这样做了:
int* ptr = new int;
您在自动内存中为指针本身分配了空间,并且该指针指向由new int 分配的内存,该内存位于动态内存中。
如果你现在这样做了:
int* ptr2 = ptr;
您在ptr2 本身的自动内存中有一些内存,但它会指向与ptr 相同的动态内存位置。
所以最后,您在自动存储中为 2 个int*s 分配了内存,在动态存储中为一个int 分配了内存。这两个指针指向同一个内存。
自动内存被自动清理(duuh)。您必须自己删除动态分配的内存:
delete ptr;
注意,由于两者指向同一个位置,所以:
delete ptr;
delete ptr2;
会产生未定义的行为(因此是非法的)。
(这都需要优化,但原则上,它会像这样下降)
【讨论】:
您不会“为指针分配空间”。你只“分配空间”,然后你有一个指向该空间的指针。在您的情况下,您只需有两个指向同一空间的指针(ptr 和 ptr2)。
【讨论】:
指针类似于变量或 POD(普通的旧数据类型,例如 int),不同之处在于它保存了一个内存地址。您所做的只是将地址从一个变量复制/分配到另一个变量。
【讨论】:
指针就像一个简单的变量,不同之处在于它存储了一个内存地址。所以有两种空间分配需要考虑。一是指针变量本身占用的空间。第二个是指针指向的空间。正如问题所说,
假设我有一个指针
ptr,我为该指针分配了一些空间
我认为这是在谈论第二种情况。
因此,当您执行 ptr2 = ptr 时,ptr2 指向的空间与 ptr 指向的空间相同。但是,是的,为 ptr2 分配了一些空间,它可以存储它指向的地址。
【讨论】:
编译器为程序中引用的所有变量分配内存。假设指针是一种变量。
因此,为 ptr1 和 ptr2 分配了内存:
两个指针都指向NULL:
ptr ptr2
0x0 | 0x0
每个指针都指向一个存储值的内存地址:
ptr ptr2
0x0F032010 | 0x0C012A10
ptr2 现在指向与 ptr 相同的值。 ptr2 指向的东西都丢失了。
ptr ptr2
0x0F032010 | 0x0F032010
为了回答您的问题,ptr2 = ptr 不会创建 ptr 指向的值的副本,它只是使变量 ptr2 能够访问与 ptr 相同的值。
【讨论】: