为什么如果循环从 1 开始到 size 它返回垃圾值但是当循环从 0 开始时它打印有效答案？答案

【问题标题】：Why if the loop starts with 1 to size it returns garbage value but when loop starts from 0 it prints valid answer?为什么如果循环从 1 开始到 size 它返回垃圾值但是当循环从 0 开始时它打印有效答案？
【发布时间】：2020-03-13 16:12:57
【问题描述】：

#include <stdio.h>
int sumofelements(int a[],int size)
{
   int i,sum=0;
   for (i=1;i<=size;i++)  
   {
      sum+=a[i];
   }
   return sum;
}

int main()
{
   int a[]={1,2,3,4,5};
   int size=sizeof(a)/sizeof(a[0]);
   int soe=sumofelements(a,size);
   printf("sum of the elements=%d\n",soe);
}

sumofelements 中的错误，如果 for 循环以 1 开头，则会产生垃圾值。

【问题讨论】：

因为当你使用for (i = 1; i <= size; i++) 时，你正在读取数组的边界，调用未定义的行为。可用的元素从a[0] 到a[size-1]。不要读取数组的边界。在 C 中，惯用循环使用 for (int i = 0; i < size; i++)。
为什么要从 1 开始？您可以省略一个元素，因为第一个元素的索引计数从 0 开始。
for 声明没有任何问题。总和应该是+= a[i-1];

标签： c function for-loop pointers

【解决方案1】：

这个循环：

for (i=1;i<=size;i++)  
{
   sum+=a[i];
}

使用 a[1]、a[2]、a[3]、a[4] 和 a[5]

这个循环：

for (i=0;i<size;i++)  
{
   sum+=a[i];
}

使用 a[0]、a[1]、a[2]、a[3] 和 a[4]

没有a[5]。你忘记了[0]。所以第二个循环给了你正确的答案，而第一个循环没有。

【讨论】：

【解决方案2】：

由于for 循环条件i <= size，您将在循环的最后一次迭代中读取超出数组a 指向的边界，这就是程序具有undefined behavior 的原因。

如果您使用i < size，这将是正确的，尽管将i 设置为1 意义不大，因为索引计数从0 开始，并且您会省略一个数组元素，这很重要如果将每个元素的所有值一起计算。

我认为你的整个混淆只是因为你可能认为第一个元素是a[1]，但事实并非如此——它是a[0]。

因此，正确定义sumofelements() 的唯一解决方案是：

int sumofelements(int a[],int size)
{
   int i,sum=0;
   for (i=0;i<size;i++)  
   {
       sum+=a[i];
   }

   return sum;
}

【讨论】：