假设我已将两个值传递给函数iCalculate(int x, int y)，而此iCalculate 返回两个值。它们如下：-
(x*y)(x/y)现在我应该如何用同一个函数同时返回以上两个值？
我的方法是：-
int* iCalculate(int x,int y){
int temp[2];
temp[0] = x*y;
temp[1] = x/y;
return temp;
}
【问题讨论】：
返回本地数组的第一个元素的地址具有未定义的行为（至少稍后取消引用它是）。
你可以使用输出参数，即传递两个指针，并设置里面的值
void Calculate(int x, int y, int* prod, int* quot)
{
*prod = x*y;
*quot = x/y;
}
用法：
int x = 10,y = 2, prod, quot;
Calculate(x, y, &prod, ")
您可以做的另一件事是将数据打包到结构中
typedef struct
{
int prod;
int quot;
} product_and_quot;
product_and_quot Calculate(int x, int y)
{
product_and_quot p = {x*y, x/y};
return p;
}
【讨论】：
struct 的返回选项并不比我快。 C 程序员为什么总是首先想到指针解决方案，其次才是简单解决方案？ ;)
struct in 时，即让客户端负责分配它。让我们看看我们得到了什么：我们不再复制两个 32 位整数，而是只复制一个 32 位指针。它只需要一个额外的声明、一个& 运算符和两个取消引用。不，等等，32 位指针，那是在过去的硬件上......
struct 是一个有效的点，但对于这种数学函数，你知道会返回什么。
这是行不通的，因为您要返回一个指向临时数组的指针，该指针将在函数返回时停止存在。
相反，定义
typedef struct { int first, second; } IntPair;
并返回该类型的对象。
（这是标准库函数div 和ldiv 所做的，只是它们对类型的调用不同。）
【讨论】：
div 和 ldiv，最重要的是。大多数其他人通过指针返回，尽管这在现代机器上并不是真正需要的（它曾经是一种优化）。
您的方法是错误的，temp 超出范围/在函数 iCalculate 退出时不再存在。所以一定不能返回temp的地址。那将是超出范围/不再存在变量的地址。访问该地址意味着未定义的行为。
您可以使用这种方法：
void iCalculate(int x,int y,int *mult,int *divi){
*mult = x*y;
*divi = x/y;
}
或者您可以使用其他方法：
typedef struct{
int mul, divi;
} TResult;
TResult iCalculate(int x,int y){
TResult res;
res.mul = x*y;
res.divi = x/y;
return res;
}
或：
void iCalculate(int x,int y,TResult *res){
res->mul = x*y;
res->divi = x/y;
}
我建议第一种方法。我认为创建一个新的结构定义只是将两个不相关的值包装在一起太傻了。
【讨论】：
你的做法是错误的，因为一旦函数返回，int temp[2] 就会消失，所以调用者有一个“悬空”指针。您必须添加static。另一种可能更好的方法是让调用者通过它想要存储结果的位置，例如
void iCalc(int x, int y, int *rp, int *rq)
{
// check if rp and rq are NULL, if so, returns
*rp = x*y;
*rq = x/y; // y != 0, and this will truncate of course.
}
调用者会做类似的事情
int res[2];
iCalc(x, y, res, res+1);
或类似的。
【讨论】：
您的方法并没有那么错误，您可以像这样返回表格的地址：
int *iCalculate(int x,int y){
int *temp=malloc(sizeof(int)*2);
temp[0]=x*y;
temp[1]=x/y;
return temp;
}
别忘了释放内存：
int *result;
result=iCalculate(10,7);
printf("%d %d\n",result[0],result[1]);
free(result);
【讨论】：