我想知道是否可以创建自定义函数，例如 for、for_each、while 等。
没有什么我想做的，现有的循环不会做。我只是想了解它们是如何工作的，以及是否需要创建自己的。
例如，如果想创建一个只接受参数的 for 函数的另一个版本。
在这个例子中，我想创建一个只接受一个参数的 for，一个整数。 而不是写
for (int i = 0; i < 50; ++i)
我会创建一个这样的版本
for_(50)
他们会采取同样的行动。我该怎么做？
这个问题我已经发到another forum了。
【问题讨论】：
for 和 while 不是函数，它们是内置于语言本身的语句。您可以自己实现std::for_each 或使用其中一个循环语句的其他函数。
标签： c++
除了其他答案中的建议之外，您还可以创建一个如下所示的函数，但最后它与使用标准 std::for_each 非常相似。
#include <iostream>
#include <functional>
template<typename C, typename F>
void for_(C begin_, C end_, F&& f) { // [begin_, end_)
for (C i = begin_; i < end_; ++i) {
f(i);
}
}
template<typename C, typename F>
void for_(C count, F&& f) { // special case for [0, count)
for_(0, count, f);
}
void mul2(int x) {
std::cout << x*2 << " ";
}
int main() {
for_(10, [](int i) { std::cout << i << "\n"; });
for_(2, 10, mul2);
}
【讨论】：
一个丑陋且不安全的解决方案是使用宏：
#define REPEAT(i,N) for(int (i) = 0; (i) < (N); ++(i))
int main()
{
REPEAT(i,10) std::cout << i << std::endl;
return 0;
}
【讨论】：
for(...) statement 的语法。你有这个方向的想法吗？
您不能为新循环扩展 C++ 语法。
您可以使用宏，但这非常难看，通常最好避免。获得类似结果的另一种方法是将仿函数作为参数传递，这在将 lambda 表达式引入 C++ 时得到了很大帮助。您可以在 <algorithm> 标头中找到一些此类示例。
例如：
#include <algorithm>
#include <vector>
int main()
{
std::vector<int> numbers = { 1, 4, 5, 7, 10 };
int even_count = 0;
for (auto x : numbers)
{
if (x % 2 == 0)
{
++even_count;
}
}
auto even_count2 = std::count_if(numbers.begin(), numbers.end(), [](int x) { return x % 2 == 0; });
}
【讨论】：
您可以使用 lambda 函数并将函数对象作为参数传递给循环的每次迭代。
#include <iostream>
#include <functional>
int main()
{
auto for_ = [](int start, int size, std::function<void (int i)> fn)
{
int end = start + size;
for (int i = start; i < end; ++i)
{
fn(i);
}
};
for_(0, 10, [](int i) { std::cout << i << std::endl; });
for_(0, 10, [](int i) { std::cout << i*2 << std::endl; });
}
您似乎在重新发明轮子。你可以使用std::for_each。
但是，您可以使用自定义 lambda 函数来执行不同的操作，并且只需在 lambda 本身内实现操作，而无需为操作获取函数对象。
【讨论】：