我知道指针包含变量的地址，例如：
int c = 5;
int *p;
p = &c;
printf("%d",*p); // Outputs 5.
但是如果我想向函数发送地址怎么办：
void function (int *p)
{
p++;
}
int c;
function (&c);
当函数被调用时，&c 的值被赋值给int *p。我猜确切的指令是：*p = &c;，但我不明白这是什么意思。
【问题讨论】：
标签： c
我更喜欢写int* p = &c;，也就是说，一个指向int类型的指针被分配了c的地址。
正如您所注意到的，指针表示法可能会令人困惑，因为这两者是等价的：
int *p = &c;
和
int *p;
p = &c;
希望这会有所帮助！
编辑：混淆是因为* 既用作取消引用运算符，又用于声明指针。所以当p 包含c 的地址时，*p 解引用指针并返回c 的值。但是当你说int *p = &c; 时，* 是在说“p 是一个指向 int 的指针”，但没有做任何解除引用。
【讨论】：
*p = &c; 表示：
获取内存中c 的地址，该地址在compile-time 链接时确定（感谢 Mikeage），例如 0x1234举个例子。指向 int 类型的指针，即 *p 被分配给 0x1234，这对我来说听起来不对，我认为你应该这样做，p = &c 然后*p 将具有值指向 地址为c。因此*p 将具有分配给c 的值（这称为取消引用 - 通过将* 放在指针变量之前，您可以获得该值）。
在你的函数中，你试图增加 p 所指向的值。
无效函数 (int *p) { *p++; } // 会这样调用 诠释 c = 5; 函数（&c）； // 现在 c 将有 6！关键是你要通过引用传递，这就是参数&c 所做的。
如果你省略这样的引用传递：
现在c 仍为 5，但在函数本身内 c 为 6，但不会传回副本，因为它在函数本身的本地堆栈中递增。
【讨论】：
我无法真正理解您的问题，但 function 对我来说似乎是错误，而您的意思可能是，
++(*p)
否则就是无操作。
【讨论】：
p++ 会调用未定义的行为（因为递增 p 会创建指向无效位置的指针）。实际上，在所有普通的 C 编译器上，它什么都不做。
如果您希望函数在使用&c 调用时递增c，请编写以下代码：
void function(int *p) { ++(*p); }
function(int *p) 表示p 是函数参数。所以无论调用者给出什么值，都会被分配给p（而不是*p）。
p 的类型是int *。也就是说，p 是一个指向 int 的指针。
如果p 是一个指向int 的指针，那么*p 就是它指向的int。
c 是一个整数。因此&c是一个指向int的指针，它指向的int是c。因此，如果p 是&c，那么*p 就是c。
使用我的函数版本，这段代码：
int c = 5;
function(&c);
和这段代码一样：
int c = 5; // same as before
int *p; // parameter of the function
p = &c; // assign the caller's value to the parameter
++(*p); // body of the function, increments *p, which is the same as c.
与这段代码的作用相同：
int c = 5;
++c;
【讨论】：
您确定p++; 是您在函数中的意思吗？这是增加p 指向的位置，而不是增加当前位置的值。如果你想增加值（即让c变成6），那么你想要的是(*p)++;。
【讨论】：
p 是一个指针，递增它会调用指针算法，它将指针有效指向的内存地址移动一个点（更改位置，而不是at i> 那个位置 - 这就是我所说的增加位置的意思，而不是增加该位置的值）。
其他人已经回答了您的问题。我将补充一点，这是一种阅读指针声明的有用方法。假设我有以下声明：
int i;
这真的很容易。这里，i 是一个int。现在，假设我有这个：
int *pi;
在这里，您可以说pi 是指向int 的指针（这是正确的）。另一种看待它的方式是*pi 是一个 int，即，当您的代码中有*pi 时，*pi 的类型将是int。了解了这一点后，我认为很容易看出++pi 或pi++ 不会增加int，因为pi 是错误的类型。你想要(*pi)++。需要括号是因为在 C 中，运算符++ 的优先级高于一元运算符*。由于您不使用增量的任何副作用，您也可以这样做：++*p。
当然，就像所有的指针一样，pi 必须指向一些有用的东西才能使上述内容有意义。
【讨论】：