我可以声明一个函数而不为其中一个参数指定类型吗？答案

【问题标题】：Can I declare a function without specifying a type for one of the parameters?我可以声明一个函数而不为其中一个参数指定类型吗？
【发布时间】：2011-04-30 17:34:30
【问题描述】：

函数可以这样定义吗：

int foo(int temp1, int temp2 temp3) {
   ...
}

特别是temp2 和temp3，会导致错误吗？如果不是，整体效果如何？

【问题讨论】：

您的意思是 "defined," 不是 "called" - 为什么不自己尝试一下，看看它是否会产生编译器错误？跨度>
您从哪里得知这可能是有效的？
给社区的一个问题：对这种问题回答“LOL”太苛刻了？
@akappa：不在评论中，没有。
这个声明是什么意思，即什么值可以作为这个函数的第三个参数传递，它们将如何处理？

标签： c function syntax

【解决方案1】：

你们都错了..这完全适用于：

#define temp2 blah) { return 1; } int foo_ (int
int foo(int temp1, int temp2 temp3)
{
        return 0;
}

（这是我早上第一件事感到有点幽默的结果 - 如果您愿意，请随意投反对票；））

【讨论】：

在这种情况下，整体效果会让未来的维护者发疯
@blueraja - 绝对是我想要的:)
@oli: 决定我确实喜欢没有* :) +1
#define temp2 blah) { return 1; } int foo_ (int 怎么样？

【解决方案2】：

错误是整体效果。

【讨论】：

标记为 CW，因为我不应该因为这样的答案而获得声誉。

【解决方案3】：

不，那不是有效的 C。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您真的想将三个参数传递给一个函数，但您在编译时只知道其中两个的类型，那么您可以使用变量参数列表来完成。假设您希望第三个参数是 int 或 double，但您必须先检查 temp1 或 temp2 才能知道它应该是哪个：

#include <stdarg.h>

int foo(int temp1, int temp2, ...) {
    va_list ap;
    int     temp_int;
    double  temp_double;

    va_start(ap, temp2);
    /*
     * Figure out what type you want the third argument to be
     * and use va_arg(ap, int) or va_arg(ap, double) to pull
     * it off the stack.
     */
    va_end(ap);

    /*
     * Get on with what foo() is really all about (including
     * return an int.
     */
}

这种 hack 不会保护您免受有人说 foo(1, 2)、foo(3, 4, "fish") 或类似恶作剧的伤害，但这是 C 和 C 假设您已经长大并为自己的行为负责。

【讨论】：

【解决方案5】：

不，它不能。这不起作用，因为 temp3 并不是真正的参数。编译器会报错。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果 emp2 和 temp3 是参数，那么它们每个都应该有自己的类型，但这会产生编译错误

【讨论】：

【解决方案7】：

你写的不是函数是如何调用的，而是它们是如何声明的。在每个形式参数（int temp1、int temp2、int temp3）之前都需要一个数据类型

【讨论】：