【问题标题】:AF_UNIX socket: select() firing when there is nothing to readAF_UNIX 套接字:当没有可读取的内容时触发 select()
【发布时间】:2015-11-21 14:13:20
【问题描述】:

程序创建了n个线程来模拟分布式系统中的n个节点,每个节点都有一个监听的socket,每个线程可以通过connect调用与n-1个其他线程通信。

  1. 每个线程都会调用 select() 以查看是否有任何可用的内容,如果有,则接受并保存数据。

  2. 我使用带有 FIONREAD 标志的 ioctl 来检查可供读取的字节数并执行适当的读取调用。之后新的 fd(来自 accept())被关闭。

  3. 监听套接字阻塞。 O_NONBLOCK 未设置。

  4. 所有 n 个线程运行相同的功能。函数中声明的所有变量都使用线程本地存储。

  5. 我没有进行明确的同步。多个线程可以同时尝试连接到同一个套接字。

现在,问题是,有时,接收端线程中的 select() 会记录一些新内容,但可用字节数为 0,这是不应该的。这种情况不一致。

如果有人能指出我应该研究的地方,那就太好了。谢谢!

制作袜子

  if ( (nptr->sock = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0)) < 0) {
                perror("socket");
                exit(1);
            }
            fd_max = nptr->sock > fd_max ? nptr->sock : fd_max;

            int ok=1;
            setsockopt(nptr->sock, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &ok, sizeof(int));

            nptr->addr.sun_family = AF_UNIX;
            snprintf(nptr->addr.sun_path, 20, "%d", nptr->id);
            //strncpy(nptr->addr.sun_path, sock_path, 20);

            if ( bind(nptr->sock, (struct sockaddr*)&(nptr->addr), sizeof(struct sockaddr_un)) < 0 ) {
                perror("bind");
                exit(1);
            }
            /* socket,  max connections */
            if ( listen(nptr->sock, 2*tot_node) < 0 ) {
                perror("listen");
                exit(1);
            }

送东西

for (t=0; t<tot_node; t++) {
            ...

            if ((fd = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0)) == -1) {
                perror("socket");
                exit(1);
            }

            printf("Node %d: trying to req node %d... ", self->id, node_catalog[t]->id);
            if ( connect(fd, (struct sockaddr*)&(node_catalog[t]->addr), sizeof(struct sockaddr_un)) == -1 ) {
                perror("connect");
                exit(1);
            }

            buf[0] = TYPE_REQ;
            buf[1] = self->id;
            buf[2] = ts;
            buf[3] = rsc;

            write (fd, buf, 4*sizeof(int));

            //close(fd);

            printf("Node %d: sent req for resource %d to %d\n", self->id, rsc, node_catalog[t]->id);
        }
        usleep(TS_UPDATE_ITV);

收货

    FD_ZERO(&readset);
            FD_SET(self->sock, &readset);
            t = pselect(self->sock+1, &readset, NULL, NULL, &tout, NULL);
            if (t > 0 && FD_ISSET(self->sock, &readset)) {

                com_fd = accept(self->sock, NULL, NULL);

                ioctl(com_fd, FIONREAD, &t);
    #ifdef DEBUG
                printf("   Node %d: received %d bytes of data\n", self->id, t);
    #endif

                read(com_fd, buf, t);
                close(com_fd);

                dptr = (int *)buf;
                rsc = t / (sizeof(int)); /* var reuse. this is the count of ints to read */

                for (t=0; t<rsc; ) {
                    static __thread int nid, nts, nrsc;
    #ifdef DEBUG
                    printf("   Node %d: data rcvd: %d %d %d %d", self->id, *dptr, *(dptr+1), *(dptr+2), *(dptr+3));
    #endif

                   if (*dptr == TYPE_REQ) {
... } else {...}

【问题讨论】:

  • 绝对没有规则禁止这种情况发生,即使您的所有代码都是正确的。保证套接字不会阻塞的唯一方法是将其设置为非阻塞。否则,您所做的相当于检查磁盘上是否有可用空间,然后附加到文件中——有 空闲空间并不能保证 追加时成为可用空间。套接字可读的并不能保证它以后 可读。

标签: c sockets select


【解决方案1】:

您的代码没有意义。 select() 被解雇的原因是有一些事情要接受。在您刚刚接受的套接字上检查 FIONREAD 可能会或可能不会导致数据可用。这完全取决于客户端是否发送了任何内容。不在select()的合约上。

如果需要知道是否有要读的东西,应该将接受的socket加入read-FD集合,循环处理:如果监听的socket可读,就调用accept(),否则它是一个接受的套接字,你应该在它上面调用read()

在大多数情况下,检查 FIONREAD 确实只是浪费时间。

【讨论】:

  • 好吧,我明白我做错了什么。虽然线程应该在连接后立即发送数据,但 ioctl() 可能在任何实际可用之前已经执行。我用经典的 while 循环改变了 read 调用。谢谢!
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2013-05-06
  • 1970-01-01
  • 2017-10-19
  • 2012-06-09
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多