为什么要在括号外声明参数类型？答案

【问题标题】：Why are the parameter types declared outside the parenthesis?为什么要在括号外声明参数类型？
【发布时间】：2010-04-09 12:27:02
【问题描述】：

有时我看到函数定义如下：

read_dir(dir)
char    *dir;   
{
        DIR * dirp;
        struct dirent *d;

        /* open directory */
        dirp = opendir(dir);
  ......... so  on

这里声明的重要性是什么

char    *dir;

在函数名之后立即声明指针然后启动函数体的含义是什么。

【问题讨论】：

标签： c function coding-style

【解决方案1】：

这是一种较旧的 C 语法，称为“K&R C”，因为它在 legendary book 的原始版本中就是这样出现的。

以前是这样写的：

foo(a, b)
int a;
int b;
{
}

现在

int foo(int a, int b)
{
}

【讨论】：

【解决方案2】：

只是“旧式”，K&R C 函数定义（参见Kernighan & Ritchie's book，通常简称为Kernighan & Ritchie。）

您提到的代码可能是在 80 年代末或 90 年代初编写的，考虑到可移植性（即与旧编译器的兼容性，可能在更“外来”的平台上）。

即使在 1989 年 C 标准发布之后，多年来 K&R C 仍然被认为是 C 程序员在需要最大可移植性时限制自己的“最低公分母”，因为许多旧编译器仍在使用中，并且因为精心编写的 K&R C 代码也可以是合法的 Standard C。

有些人可能认为编译器仍然支持的K&R风格的函数定义更具可读性，事实上这不一定是正确的；比较：

some_function(param1,param2,param3)
char    *param1;   /* param1 comment */
int     param2;    /* param2 comment */
short   param3;    /* param3 comment */
{
}

与

/* notice also that return type is explicitly specified now */
int
some_function(
  char    *param1, /* param1 comment */
  int     param2,  /* param2 comment */
  short   param3   /* param3 comment */
)   
{
}

K&R 风格的函数定义已自 1989 年以来已过时；看 C90 标准中的第 6.9.5 节“函数定义”。

【讨论】：