缓存隐式解析答案

【问题标题】：Caching implicit resolution缓存隐式解析
【发布时间】：2015-12-21 15:38:00
【问题描述】：

为了减少我的项目的编译时间，我正在缓存通过隐式查找解析的某些类型类。不过这看起来有些麻烦，因为直接的实现不起作用：

scala> implicit val x: String = implicitly[String]
x: String = null

隐式查找将其自己的未初始化定义视为有效实现。 lazy val 会无限递归地破坏堆栈。因此，我目前正在以这种方式处理它：

implicit val x: String = cache.x

object cache {
   val x: String = implicitly[String]
}

但这使得它过于复杂，并且缓存定义不能轻易使用其他缓存类型类（因为它们不是隐式的）。

此外，不幸的是，将值本身隐藏在作用域中不起作用。

scala> :pas
// Entering paste mode (ctrl-D to finish)

object scope {
    implicit val x: String = {
        import scope.{ x => _ }
        implicitly[String]
    }
}

// Exiting paste mode, now interpreting.

defined object scope

scala> scope.x
res0: String = null

有没有更优雅的方式来实现隐式分辨率缓存？

【问题讨论】：

@Taig 你看过Shapeless 的cachedImplicit 宏吗？ very similar 你正在做的事情。
@TravisBrown 这正是我一直在寻找（并暗中希望）的。我的谷歌查询没有遇到它。如果你把你的评论变成一个答案，我很乐意接受。

标签： scala scala-implicits

【解决方案1】：

Shapeless 提供了一个带有an implementation 的cachedImplicit 宏，这与您的非常相似（它使用阴影来避免递归，而且它是一个宏这一事实意味着使用可以更简洁）。

需要注意some limitations，您可能不想为这个单一方法承担新的依赖关系，但实现非常简洁，至少是一个很好的起点。

【讨论】：

【解决方案2】：

只是为了完整起见：接受的答案中的无形宏以我没有想到的方式掩盖了它自己的定义。因此，我的特殊问题可以这样解决：

implicit val x: String = {
    def x = ???
    implicitly[String]
}

【讨论】：