网络 write() 是否有可能失败但 poll() 未检测到答案

【问题标题】：Is it possible for network write() to fail but poll() doesn't detect网络 write() 是否有可能失败但 poll() 未检测到
【发布时间】：2017-05-23 00:00:50
【问题描述】：

是否有可能在套接字上的 write() 调用失败但 poll() 没有检测到任何错误？是否有任何类别的错误会导致写入失败但不被 poll() 系统调用视为错误？

我有一个调度程序线程，它一直在监视套接字并负责用于检测和处理套接字错误。我有一个工作线程，当调度程序线程通知时，它会在套接字上进行实际的读取和写入。工作线程的 write() 调用失败，但调度程序线程的 poll() 系统调用从不报告错误。怎么会这样！

【问题讨论】：

哪个 errno 失败了？

标签： c linux multithreading sockets poll-syscall

【解决方案1】：

如果write() 失败，则返回-1 并设置errno。 这是您获得错误的唯一指示。如果您需要将该错误发送到其他地方，您需要自己做。

poll() 将单独检测可能导致此错误的某些异常情况，例如关闭的 TCP 连接。这与“检测”失败的write() 不同——poll() 不会也不能检测到这些错误。

【讨论】：

write() 会不会仅仅因为 poll() 也会检测到套接字错误而失败？
@siri 并非所有错误。示例：如果套接字设置为非阻塞，如果缓冲区已满，写入将返回 EAGAIN。或者，如果套接字是 UDP，则像 EHOSTUNREACH 这样的错误可能会随着网络状态的变化而出现和消失。
EINTR（如果您安装了中断信号处理程序）将是另一个可能的错误poll 看不到。
@R.. 也是真的！我并不是说这些是唯一可能的错误——只是几个更明显的例子。