我正在使用书籍Unix Network Programming 学习套接字编程。以下是本书中的两段代码：
如我们所见，它在FD_SET 之后调用FD_ISSET 而没有在它们之间调用select 函数，结果是什么？如果sockfd 是可写的，它会是true 吗？
PS：源码http://www.masterraghu.com/subjects/np/introduction/unix_network_programming_v1.3/ch16lev1sec2.html
【问题讨论】：
FD_SET 和 FD_ISSET 与任何套接字没有内在连接。它们在提供的集合上运行。由代码通过select 调用或在这种情况下似乎完成的一些其他逻辑来正确设置它们。
标签： c sockets network-programming
FD_SET 只是在位掩码中设置一个位，FD_ISSET 检查该位。这些调用不关心该位是否表示文件描述符，它只是一个整数。如果这些调用之间没有任何操作位掩码（即没有调用select），那么FD_ISSET 的结果准确反映了FD_SET 设置的内容。
【讨论】：
两个 sn-ps 之间有 30 行缺失，我们怎么知道那里没有调用 select？
除此之外，select 函数没有做任何特别的事情，它只是从集合中清除描述符。
如果您直接调用FD_SET(sockfd, &wset) 后跟FD_ISSET(sockfd, &wset)，则FD_ISSET 宏将简单地计算为“真”（非零整数值）。
【讨论】：
select 清除标志，然后等待文件描述符准备好并重新设置标志。对吗？
select 的确切作用取决于它的实现，但在某种程度上是的，这是正确的。