c# UDP客户端服务器问题

Question

我有一个 udp 客户端和一个 udp 服务器。 udp 客户端和服务器实际上是在物理上断开连接的。 所以我只能向 udp 服务器发送消息，但无法确认数据是否正确接收。

所以我正在做的是发送一个 4 字节的标头，它将指定我将要发送的数据量。 然后根据我之前发送的大小读取数据。

客户端

// Sending Header(header is the size of the data)
byte[] header = BitConverter.GetBytes(data.Count());
socket.SendTo(header, 0, header.Count(), SocketFlags.None, outEP);
// Sending Data
socket.SendTo(data, 0, data.Count(), SocketFlags.None, outEP);

服务器端

// Receiving input size
int receivedCount = socket.EndReceive(result);
// Header is filled on BeginReceive
Int32 count = BitConverter.ToInt32(header, 0);
if(count != receivedCount) throw;
// Then I receive the count relevent
socket.Receive(data, 0, count, SocketFlags.None);

出现了几个问题：

1. count != receivedCount

   这就是我进行检查的原因，但有时会发生，有时不会。我确实需要最大保证。 我发现当计数不同时，不是因为字节数下降或网络问题。我只是有时没有收到标题 - 只有数据，当我读取 4 个字节时，我实际上读取了 4 个字节的数据，这就是它失败的原因。

   数据只是有时覆盖标题。 这是为什么呢？我该如何解决这个问题？

2. 有时我也会在 socket.Receive 上收到以下错误

   在数据报套接字上发送的消息大于内部消息缓冲区或其他网络限制，或者用于接收数据报的缓冲区小于数据报本身

   问题是有时会发生，但大多数时候不会... 我可以在最大缓冲区中接收所有内容..但是我会遇到内存问题。

   这应该是高性能和尽可能有保证的交付.. 这必须是 udp，因为服务器端无法物理联系客户端 这是一种方式 - 客户端到服务器。

Answer 1

UDP 不保证数据包按照您发送它们的顺序到达（或者它们完全到达）。我怀疑任何东西都会被覆盖/覆盖。您必须在一个数据包中发送标头和有效负载。

你考虑过使用 TCP 吗？您可能会争辩说 UDP 更快，但如果您要自己实现数据包重新排序，您将失去这种优势。（错过了它必须是 UDP）。

如果您查看 TCP（网络层处理重传）或SIP over UDP（软件处理重传），则可以检测丢失的数据包并重新传输它们。例如，您可以为您的数据包编号，并让接收者确认收到每个数据包。

Answer 2

在使用 UDP 时，您需要双向通信，并确保没有丢失、重复或混乱的数据包。
您是否看过像 PGM - Pragmatic Multicast 这样的协议？
此外，您可能需要一个线程来快速清理网络堆栈，然后将数据发布到队列或其他一些内存数据结构中。网络堆栈比您想象的要小得多，而且比您想象的要快得多。
编辑： UDP的问题在于，根据定义，你可能丢失或重复包或顺序发生变化，即使接收方检测到它们，当无法通信时，接收方应如何请求更正。