char array[] = "string" 的底层机制是什么？答案

【问题标题】：What is the underlying mechanism of char array[] = "string"?char array[] = "string" 的底层机制是什么？
【发布时间】：2016-07-28 09:14:30
【问题描述】：

我知道在C中字符串赋值必须经过

char string[4];
strcpy(string, "aaa");

但是C为什么以及如何允许

char string[] = "string";

提前致谢

【问题讨论】：

C 从来没有（也永远不会？）原生的字符串类型。以\0 结尾的字符序列被视为字符串。
stackoverflow.com/questions/1704407/…
@P.P.不完全一样——这是char string[4]和char string[]之间的区别，而另一个是char string[]和char *string之间的区别。
这个链接可能对你有帮助stackoverflow.com/questions/579734/…

【解决方案1】：

char string[] = "string";

这里，string 的 right 长度由编译器自动计算，以便为字符串和 NUL 字符留出足够的空间。

char string[4];
strcpy(string, "aaa");

如果字符串大于实际的string 容量，此处strcpy 可能会超出数组边界。

【讨论】：

如果 strcpy 可以访问超出数组边界，这是否意味着它会根据字符串的大小为数组分配内存地址？
不，它只是继续写入以下内存地址，被其他变量占用，产生未定义的结果。该技术用于缓冲区溢出攻击，因此如果您从用户给出的字符串执行 strcpy，您必须首先检查目标缓冲区的大小是否足够大。
@hemel：不，它不会调整数组的大小（您所说的）：那是您的工作。它只是写超出了数组的边界，导致了 UB。
那么如果数组占用的内存地址后面有一个占用内存地址，并且字符串很长，是否会损坏占用内存地址中的数据？

【解决方案2】：

你好像误会了什么。根据 gcc，您被允许这样做：

char string[4] = "aaa";

与char string[] = "aaa"; 的区别仅在于编译器从它的初始化器推断string 的长度。这里与其他类型的数组没有什么不同 - 只是您可以使用字符串文字作为初始值设定项而不是数组文字。

【讨论】：