在 C 中，是否可以只释放数组的第一个或最后一个位置？答案

【问题标题】：In C, is it possible do free only an array first or last position?在 C 中，是否可以只释放数组的第一个或最后一个位置？
【发布时间】：2010-06-01 00:30:51
【问题描述】：

我有一个数组，但我不需要它的第一个（或最后一个）位置。所以我将一个新变量指向数组的其余部分，但我应该释放数组的第一个/最后一个位置。例如：

p = read_csv_file();
q = p + 1; // I don't need the first CSV file field
// Here I'd like to free only the first position of p
return q;

否则我必须将数组 memcpy 到其他变量，不包括第一个位置，然后释放原始数组。像这样：

p = read_csv_file();
q = (int*) malloc(sizeof(int) * (SOME_SIZE - 1));
memcpy(q, p+1, sizeof(int) * (SOME_SIZE - 1));
free(p);
return q;

但是我将有复制所有数组的开销。

这是否可以只释放数组的一个位置？

【问题讨论】：

标签： c arrays free malloc position

【解决方案1】：

没有。您只能free() 调用malloc()（或malloc() 的一个朋友）获得的完整块，而不是该块的一部分。

您最好的选择可能是保留分配的块原样，只使用指向索引 1 处元素的指针，就好像它是数组的开头一样（并忽略最后一个元素）。

如果释放这两个元素真的那么重要，则使用memcpy 有效。

您还可以将所有元素向左移动 1（即，将索引 1 处的元素移动到索引 0，依此类推），然后调用 realloc() 调整块大小并删除最后两个元素。不过，这并不是一个好主意，因为最有可能的结果是（a）底层堆分配实际上不会被调整大小，你会移动东西而没有任何好处，或者（b）底层堆分配将被调整大小，并且所有内容都将被移动第二次。

【讨论】：

【解决方案2】：

这就是realloc(3) 的用途。为了释放第一个数组元素，我建议修改算法。

【讨论】：