C/C++（或任何语言）中的指针是整数吗？指针保存一个内存地址，从 0 到内存的上限。所以用数学术语来说，指针可以被认为是一个非负整数。
指针在 C/C++ 中是如何存储的？还有其他流行语言？
【问题讨论】：
标签： pointers language-agnostic
这里有几个隐含的问题，所以让我们来看看我理解的每一个问题。
首先，C/C++ 中的指针只是伪装的整数吗？
是的，它们是，不，它们不是。首先，在实现方面，实现点的最常见方法是为平台（32 位或 64 位）选择正确大小的整数，并将其用作可寻址内存空间的绝对地址值。
在这种情况下，您可以说指针只是整数。
但是，C/C++ 中的指针一直被定义为黑盒数据类型。 不应该将它们用作整数，因为它们很可能没有你所说的有意义的“数值”上下文。
当然它们看起来是数字的，您可以向它们添加整数以移过它们等等，但所有这些都是特定于实现的，未记录（故意），因此并不可靠。我这里所说的“可靠”的意思是，如果将指针解释为整数，则不应依赖指针和整数之间存在任何有意义的关系。
对于特定平台、编译器、运行时等，您可能会发现证据表明它没有任何特殊含义，除了被视为寻址可寻址空间中特定字节的数值之外，但我仍然不会那样想。指针是一个黑盒子。
所以下一个问题是您是否可以将保存指针的内存重新解释为整数。嗯，是的，你当然可以这样做，但同样，你应该认为那个整数的实际数值是没有意义的。如果你有一个 32 位指针，你可以将它存储在一个 32 位整数中，反之亦然，但是整数的数值意味着什么，我不会在上面放置任何值。
一个特定的实现可以很好地采用这个：
p++;
意思是这样的：
i -= sizeof(element);
即。反转内存空间。我不知道有任何这样的环境、计算机、运行时、编译器或其他类似的东西，但文档允许这样做。
这就是你应该关心的。
【讨论】：
从数学的角度来看，您可以说指针只是内存中的索引。但是，指针不是 int，因为它们可以有不同的大小。 指针以硬件规定的方式存储。在某些机器上它可以是一个 int，但你不应该依赖它。
具体与编程语言相关，它们必须考虑到它们所指向的对象大小，因此在查看绝对值时算术是不同的。在这方面它不同于简单的int
【讨论】：
有一个反例需要考虑。早期的 x86 处理器使用分段内存架构，其中地址由 两个 整数构成。 C 和 C++ 编译器需要使用能够满足这些需求的指针定义。
【讨论】：
指针将是一个 32 位地址（在 32 位机器上），它确实可以转换为“int”。话虽如此，数学不适用于整数。例如：
int avar = 1;
int *aptr = *avar;
aptr++; // Will change the pointer to skip the size of the data type the pointer is pointing to
【讨论】：
int 不一定与指针大小相同。这完全取决于实现。
指针变量使用 4 个字节来存储它在堆栈上的地址，但在堆上维护一个位置和跟踪内存，这是附加引用的位置，表明引用可以与内存空间一样大的内存有一台电脑
【讨论】：
sizeof(int*) == 8（64 位），我知道微处理器是 2（16 位）。