container_of 宏，当我们在结构中有指针时答案

【问题标题】：container_of macro when we have a pointer inside a structcontainer_of 宏，当我们在结构中有指针时
【发布时间】：2014-10-30 19:25:42
【问题描述】：

如果我有：

struct my_container {
    int x;
    struct some_struct *ss;
}

如果我有指针 ss 可以通过它访问 some_struct 中的成员，我应该能够通过执行以下操作来访问 my_container 吗？这就是我正在做的事情：

struct my_container *my_c;
my_c = container_of(&ss, struct my_container, ss)

但这肯定不起作用，我无法理解为什么。有人可以帮我弄这个吗？有什么我想念的吗？

【问题讨论】：

你说的container_of()是什么意思，它是一个使用过的定义函数吗？
@Madan 它是 linux 内核中的一个宏，充当 offsetof 的“逆”
是 container_of 类似于 #define container_of(ptr, type, member) ((type *)((char *)(ptr)-(unsigned long)(&((type *)0)- >成员）））？

标签： c linux pointers struct kernel

【解决方案1】：

如果您只有一个指向some_struct 的指针（即，如果您只有有struct some_struct *ss;），则不能以这种方式使用container_of 宏，因为&ss 只会计算到某个变量的地址，不是my_container的地址。要正确使用它，您需要一个指向some_struct 的指针（即struct some_struct **pss）。

【讨论】：

好的。我明白我做错了什么。谢谢！但我现在遇到的问题是，为了获取指向 some_struct 的指针，我正在使用 container_of() 宏。我不确定如何获得指向 some_struct 的指针。有没有办法做到这一点？
表示不使用struct my_container *my_c; my_c = container_of(&ss, struct my_container, ss);你会使用： struct some_struct **my_struct_ptr = &some_struct_ptr; my_c = container_of(&my_struct_ptr, struct my_container, ss); .container_of 的第一个参数是起始地址，而不是结构中的指针。希望这会有所帮助
@buzz 我想你的意思是 struct some_struct **my_struct_ptr = &some_struct_ptr; my_c = container_of(my_struct_ptr, struct my_container, ss);