重用命名结构作为嵌套结构会触发 GCC 中的重新定义错误答案

【问题标题】：A reused named struct as a nested struct triggers a redefinition error in GCC重用命名结构作为嵌套结构会触发 GCC 中的重新定义错误
【发布时间】：2012-11-05 23:58:30
【问题描述】：

这是一个人为的例子，但表达了核心问题。我在现有代码库中有一个联合和一个具有相同嵌套结构的结构：

typedef union _MyUnion
{
  unsigned int A;
  struct _MyNestedStruct
  {
    int field
  } MyNestedStruct;
} MyUnion;

和

typedef struct _MyStruct
{
  struct _MyNestedStruct
  {
    int field
  } MyNestedStruct;
} MyStruct;

如果我在 Green Hills Compiler (GHC) 下编译，则没有问题。在 GCC 下编译会报错“error: redefinition of 'struct _MyStruct'”。

首先，为什么我能够将命名结构作为嵌套结构成功编译？我怀疑 GHC 正在使用一些 C++ 规则进行编译，或者它支持嵌套结构中的命名结构。

其次，什么可以让我在不进行任何重大代码更改的情况下成功编译？我知道我可以从嵌套结构中删除 _MyNestedStruct，但这有什么后果吗？

【问题讨论】：

也许你真的在重新定义结构，因为我可以在这里的许多 GCC 发行版中很好地编译它。
是否有任何理由将 MyNestedStruct 更改为声明而不是定义？也就是说，在包含 union/struct 的外部定义 _MyNestedStruct，然后在容器内声明该结构的实例
@FlávioToribio：也许你正在将它编译为 C++，因为我得到了错误。
我刚刚注意到他使用了相同的结构名称，并且可能将两个 typedef 放在同一个源中。

标签： c struct unions

【解决方案1】：

在 C 中没有隐式或显式的命名空间范围，因此所有结构名称共享相同的命名空间。因此，struct _MyNestedStruct 被定义了两次，这是一个错误。 GCC 是正确的，GHC 不是。

如果是 C++，那么代码是正确的，因为每个结构都会创建不同的命名空间范围，因此不会发生名称冲突。

我能想到的解决方案：

A) 如果结构实际上是相同的，则只在其他结构之外定义一次（您可以将它放在第一个结构中，但这会很奇怪）。

struct _MyNestedStruct
{
    int field
};

typedef union _MyUnion
{
  unsigned int A;
  struct _MyNestedStruct MyNestedStruct;
} MyUnion;

typedef struct _MyStruct
{
  struct _MyNestedStruct MyNestedStruct;
} MyStruct;

B) 以不同的方式命名这两个结构。在 C 中，名称并不那么重要，只要定义相同即可。

C) 使用无名结构。我认为您根本不会使用这些名称：

typedef union _MyUnion
{
  unsigned int A;
  struct
  {
    int field;
  } MyNestedStruct;
} MyUnion;

typedef struct _MyStruct
{
  struct
  {
    int field;
  } MyNestedStruct;
} MyStruct;

顺便说一句，请记住，任何以和下划线加大写字母开头的名称都是为实现保留的，不应由用户定义。

【讨论】：