在 C 中分配结构 [关闭]答案

【问题标题】：Mallocing structs in C [closed]在 C 中分配结构 [关闭]
【发布时间】：2016-05-27 22:23:40
【问题描述】：

当我为这样的结构分配内存时：

typedef struct _My_struct {
    int myInt;
} My_struct;

My_struct* tmp = (My_struct*)malloc(sizeof(My_struct));

然后我尝试在其中设置一些值，如下所示：

tmp->myInt = 0;

我的程序崩溃了。在调试模式下运行时，我看到 tmp 中的所有值都是 NULL，因此它可能由于 NullPointerException 而崩溃。为什么我不能正确分配内存？

【问题讨论】：

我刚刚使用这个测试运行了你的代码：#include <stdlib.h> #include <stdio.h> typedef struct _My_struct { int myInt; } My_struct; int main(void) { My_struct* tmp = malloc(sizeof(My_struct)); tmp->myInt = 1424838; printf("%d\n", tmp->myInt); return 0; }。看起来不错，没有编译器警告，运行正常。所以错误必须在您的代码中的其他地方。顺便说一句，不要将 malloc() 结果转换为 C。
不需要对生成的 malloc 调用进行类型转换。

标签： c memory struct

【解决方案1】：

您的代码正在运行。你甚至可以test it online。你一定有一些你没有告诉我们的错误或错误。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main() {

    typedef struct _My_struct {
        int myInt;
    } My_struct;

    My_struct* tmp = malloc(sizeof(My_struct));

    tmp->myInt = 5;
    printf("Output: %d", tmp->myInt);

}

输出

Output: 5

【讨论】：

【解决方案2】：

我的错。忘记了#include <stdlib.h>。不过，我的编译器似乎并不在意，这很奇怪。还是谢谢！

【讨论】：

我感觉编译器抱怨得很厉害，但你只是忽略了警告。如果没有任何警告，则需要使用 gcc 或 clang 调高警告级别 -Wall，使用 microsoft 调高警告级别 /W4。和往常一样，修复所有警告，否则你就是turnip。
这就是为什么你不应该转换malloc的结果。如果你把它排除在外，你会得到一个编译器警告。
对。我将来会这样做。谢谢。