将部分结构分配给c中的另一个结构答案

【问题标题】：assign parts of struct to another struct in c将部分结构分配给c中的另一个结构
【发布时间】：2014-04-18 22:48:57
【问题描述】：

我想要在 c/c++ 中类似这样的概念

struct first{
   int a,b,c;
}my1;

struct second{
   int a,b,c;
   int extended;
}my2;

并且以某种方式能够拥有

my2=my1;

（意味着只复制相同的部分。保持扩展不变）

我想解决这个问题

struct second{
     first first_;
     int extended;
 }my2;

并且拥有

my2.first_ = my1;

但这对我来说有点难看。有没有更明确的解决方案？可能是扩展结构之类的东西？

【问题讨论】：

C 或 C++，还是两者的公共子集？
您必须以某种方式指定要分配给的事物，以及要修改的事物的一部分。因此，您的解决方案尽可能简洁。（“_”确实很丑，但你可以选择一个不同的名字来解决这个问题）。
如果你想用 C++ 来做，那就拿起你的 C++ 书，阅读有关复制构造函数和赋值运算符的内容。
我对 C 更感兴趣，因为我想稍后为 cuda 程序复制分配给这些的记忆。我很害怕 c++ 可能会引入额外的内存开销，这可能不会被困在移动数据中。（只是想）我也看到了这个stackoverflow.com/questions/2807138/…，它给出了类似的答案来使用 struct second: public first{ int extended};但我仍然不能做 my2=my1
将问题更新为仅关于 C 的问题

标签： c++ c struct

【解决方案1】：

这样：

struct second : first
{
    int extended;

    second& operator=(const first& f)
    {
        first::operator=(f); extended = 0; return *this;
    }
};

【讨论】：

这看起来很棒。你能解释一下{}里面的代码吗？ first::operator=(f) 是做什么的？
@Soren 好的，谢谢。这带来了extended 的默认值是什么的问题，这是构造函数的工作......无论如何，假设它是0。
@RoozbehG first::operator=(f) 执行被视为first 的（second）对象在分配另一个first f 时会执行的任何操作；也就是说，隐式为其a,b,c 成员分配来自f 的相应值。
无需覆盖operator=：只需使用*(first*)&object = value;，它适用于C 和C++。
@Deduplicator 该问题有一个c++ 标签（也在标题中），后来被删除。我什至不会看关于 C 的问题。

【解决方案2】：

同样丑陋，但在这里：

my1 = *(first*)&my2;

【讨论】：

我想我也可以用这个。但是编译器是否有可能在 my1 和 my2 变量之间生成一些不同的填充，因此它们的内存大小不匹配并且失败了？
@Roozbeh G，它可以。但是，还有另一条规则，如果两个具有共同初始序列的结构都是联合的成员，则可以为共同的初始序列取别名。因此，如果您包含代码union X { struct first f; struct second g; };，那么即使您从未实例化该联合，它也可以保证 Flibustier 的建议有效。 AFAIK 如果联合不存在，则没有任何实现会使用不同的结构，因此人们倾向于忽略它并假设编译器没有反常。
@Matt 反过来 my2 = *(second*)&my1; 怎么样？我的假设是你不能因为 sizeof(my2) > sizeof(my1)。
是的，它会访问你不拥有的内存。

【解决方案3】：

您可以为struct second 重载= 运算符：

second & operator=(const first & s) {
    this->a = s.a;
    this->b = s.b;
    this->c = s.c;
    return *this;
}

【讨论】：