如何使 gdb “grok”函数用内联汇编编写？

Question

考虑以下简单的 GCC 程序：

#include <stdio.h>

int calledtest(int a)
{
    return(a + 5);
}

asm(
    ".pushsection .text;"
    ".type calltest, @function;"
    "calltest:"
    "  call calledtest;"
    "  ret;"
    ".size calltest, .-calltest;"
    ".popsection;"
);

int calltest(int);

int main(int argc, char **argv)
{
    printf("%i\n", calltest(2));
    return(0);
}

这个程序按预期工作，但我的问题是，当在 gdb 中运行它时，gdb 不知道如何“进入”calltest 函数。在printf 行上运行step 命令只需直接进入printf，完全跳过calltest 调用。请注意，在我当前的用例中，进入calltest 本身对我来说并不是一个真正的问题，但更困扰我的是gdb 甚至跳过了对calledtest 的整个调用。我当然可以通过步进指令进入calltest 和calledtest，但这可能非常乏味，尤其是当calltest 在一行中调用复杂表达式和/或其他函数调用时。

如果我将calltest 函数放入我使用 GAS 编译的自己的单独程序集文件中，我可以简单地将 -g 标志传递给 GAS，gdb 将完全按预期工作，但我不知道任何使 GCC 与内联汇编类似的方法，我确实需要内联汇编，因为我使用 CPP 宏生成我的这些小存根作为更大库的一部分。

在我看来这是可以修复的不知何故，因为calltest 似乎与 gdb 肯定没有问题的标准 PLT 存根非常相似，但我不知道如何为这些生成调试信息。

所以我的问题是双重的：首先，gdb 真正在寻找什么样的信息来“理解”这些函数，其次，我如何生成它？

Answer 1

.loc 和 .cfi_* 指令似乎可以做到这一点。为了让.loc 工作，我必须将每条指令放在单独的行中：

asm(
    ".pushsection .text\n"
    ".type calltest, @function\n"
    "calltest:\n"
    ".loc 1 14 0\n"
    ".cfi_startproc\n"
    "  call calledtest\n"
    "  ret\n"
    ".cfi_endproc\n"
    ".size calltest, .-calltest\n"
    ".popsection\n"
);