【发布时间】：2009-03-04 18:50:58
【问题描述】：
我正在一个 8 位微控制器上使用 Microchip 的免费 TCP/IP（4.55 版）堆栈。
我正在尝试在不使用 asm("RESET") 进行全板重置的情况下重置堆栈。
关于如何重新启动此堆栈的任何想法。
更新
我通过以下步骤重置堆栈
- 将复位引脚切换到 Microchip 以太网芯片上
- 调用 StackInit();
- 手动重置 UDP 通告状态机
这似乎从我遇到的致命 SPI 错误中恢复。
【问题讨论】：
【发布时间】：2009-03-04 18:50:58
【问题描述】：
调用 StackInit()。该函数重新初始化所有子模块（TCP、UDP、SMTP 等）。它还会破坏您打开的所有 TCP 和 UDP 套接字，因此您必须重新打开要使用的套接字。
附带说明：我关注了 Microchip 论坛上的主题。我的 TCP 堆栈中也出现了奇怪的重置。它最终成为堆栈溢出。将一些变量放在堆栈的顶部。
#pragma udata stackoverflow = 0xE00
UInt32 StackUpperBound[8];
#pragma udata
在 main() 的开头初始化这些变量，并在开头放置一个断点。查看这些变量是否被覆盖。
【讨论】：
-
我尝试调用 StackInit()，但在执行此操作后无法恢复我的 TCP 套接字。你把你的空白数组 StackUpperBound 放在哪里了？在你的主文件中，或者在堆栈中的某个地方。
-
另外，您创建自己的区块有什么原因吗？ （堆栈溢出）
-
在链接器文件中，我的堆栈位于 0xD00，长度为 0x100 字节。所以把我的变量是 0xE00 放在堆栈的顶部。我总是给我定义为习惯的任何块命名。在 main() 中，我有一个循环将 StackUpperBound 初始化为 DEADBEEF。
我对 Microchip 堆栈完全不熟悉，但除非堆栈被设计为重新启动，否则我怀疑你会成功。
如果所有缓冲区和结构都是静态分配的，那么理论上，您可以调用初始化例程来“重新启动”堆栈（假设它会重新初始化结构）。
如果它使用动态缓冲区（malloc），那么我相信你会不走运。
【讨论】：