如何将 c 中的 char[] 复制到我的结构中答案

【问题标题】：How to copy a char[] in c into my struct如何将 c 中的 char[] 复制到我的结构中
【发布时间】：2009-12-07 04:23:15
【问题描述】：

我正在尝试通过 UDP 套接字发送我的结构。

结构包{ 整数序列号；字符数据[缓冲区大小]； };

所以我的发件人

bytes = sizeof(packet);
char sending[bytes];
bzero(sending, bytes);
memcpy((void *) sending, (void *) &packet, sizeof(bytes));
bytes = sendto(sockfd, sending, sizeof(sending), 0,
    (struct sockaddr *) &client, clientSize);

所以我希望将我的结构复制到 Char[] 中。

在我的接收器上

int bytes;
bytes = sizeof(struct Packet);
char recv[bytes];
bytes = recvfrom(sockfd, recv, bytes, 0,
    (struct sockaddr *) &client, &clientSize);
memcpy((void *) currentpkt, (void *) recv, bytes);

但是在接收器上 memcpy((void *) currentpkt, (void *) recv, bytes); 我得到一个错误：

错误：无法转换为指针类型

我做错了什么？有没有更好的方法通过 UDP 套接字发送我的结构？

***** 更新 *****

感谢大家的回答。最后我错过了“&”，但我的代码现在看起来像这样。

发件人：

void udt_send(struct Packet packet) {
    int bytes;
    bytes = sendto(sockfd, (char *) &packet, sizeof(packet), 0,
            (struct sockaddr *) &client, clientSize);
}

接收者：

bytes = recvfrom(sockfd, (char *) &currentpkt, bytes, 0,
        (struct sockaddr *) &client, &clientSize);

在 C 语言中，我们可以将其转换为 char 并发送字节，这很好。

【问题讨论】：

结构数据包 currentpkt; // 全局变量
问题一：当你不需要使用全局变量时，不要使用全局变量。

标签： c sockets struct udp memcpy

【解决方案1】：

currentpkt 是结构体类型；你需要得到一个指向结构的指针才能让它工作：

memcpy(&currentpkt, recv, bytes);

对于您的第二个问题，您还有其他一些问题。如果您在一个数据包中收到比sizeof(struct Packet) 更多的字节怎么办？正如现在所写的那样，您将超出您的结构。

如果客户端和服务器应用程序使用不同的编译器或设置进行编译，或者在具有不同字节顺序的平台上编译会怎样？在这种情况下，结构在两个平台上的大小可能不同，并且在内存中的布局也可能不同。

【讨论】：

@Bernie：确保你解决了詹姆斯的其他观点。对于超限，更好地利用memcpy的第三个参数；只要确保您处理的数据过多和过少即可。对于字节顺序，请查看 ntoh* 和 hton* 函数（例如 ntohl）。全局变量可以转换为函数参数，或者（有时）添加为适当结构的字段。

【解决方案2】：

所以我认为currentpkt 是struct Packet，而您的真正意思是说&currentpkt。

我可能还注意到memcpy() 已经有void * 参数，因此不需要(void *) 强制转换。

【讨论】：

感谢您的提示。我将删除那些无效的 *。

【解决方案3】：

memcpy((void *) currentpkt, (void *) recv, bytes);

您的错误消息表明存在转换问题。 recv 可以，因为它是 char[]（转换为 (void*) 没有问题）。问题一定是currentpkt不能是指针类型。

它没有在你的 sn-p 中声明，所以我不知道它是什么，但我会从那里开始。

【讨论】：

【解决方案4】：

从整个结构中执行 memcpy 确实是邪恶的 :-)。首先，数据可能会因架构而异。如果另一边的架构不同怎么办？使用 __packed 等关键字也不能在不同的编译器之间移植。

据我所知，最好的方法是使用像 PHP 打包/解包这样的 API。这使得代码真正可移植，而无需使用编译器特定的丑陋关键字，例如 __packed。

我没有在网上找到任何 C 的打包/解包，所以我自己写了。

例如从二进制数据中解包两个单词：

   pbuf_unpack(p_bts, "ww", &hdr, &ver);

在哪里

   p_bts is binary data
   "ww" describes the data structure
   hdr and ver is where to put the datause an API like the PHP pack/unpack.

另一个更广泛的例子：

   pbuf_unpack(p_entry, "bbbbbbbbww",
      &atrb_mbr.def_boot_par, &atrb_mbr.head_start, &atrb_mbr.sec_start,
      &atrb_mbr.cyl_start, &atrb_mbr.type, &atrb_mbr.head_end, 
      &atrb_mbr.sec_end, &atrb_mbr.cyl_end, &atrb_mbr.start_sec_pbr,
      &atrb_mbr.sec_per_par);

包装很简单：

   pbuf_pack(boot_buf, "sdsdhbhbhhbhhhwwbbbwsdsd", sizeof(fat_jmp_boot_t), 
      boot.jmp, sizeof(fat_oem_nm_t), boot.oem_nm, boot.n_bps, boot.n_spc, 
      boot.n_rs, boot.n_fs, boot.n_rde, boot.n_ts16, boot.media_des, 
      boot.n_fatsz16, boot.n_spt, boot.n_hds, boot.n_hs, boot.n_ts32, 
      boot.drv_no, boot.rsrvd1, boot.boot_sig, boot.vol_id, 
      sizeof(fat_vol_lbl_t), boot.lbl, sizeof(fat_vol_type_t), boot.type);

它不仅可以创建可移植的代码，而且还很漂亮；）

【讨论】：