memcpy vs 指针交换？答案

【问题标题】：memcpy vs pointers exchange?memcpy vs 指针交换？
【发布时间】：2013-10-16 23:00:01
【问题描述】：

交换两个数组内容的两种不同方式之间有什么区别吗？（时间消耗除外）

memcpy(cells,tmp_cells,sizeof(t_speed)*params.ny*params.nx);


t_speed* temp_ptr = *cells_add;
*cells_add = *tmp_cells_add;
*tmp_cells_add = temp_ptr;

在哪里

t_speed* cells = *cells_add; 
t_speed* tmp_cells = *tmp_cells_add;

指针交换是否存在潜在威胁？

编辑：我唯一想做的就是用 tmp_cells 覆盖单元格:)

谢谢！

【问题讨论】：

在 memcpy 的情况下，您不是在交换数据 - 只是将一个数组复制到另一个数组。
@PaulR 抱歉描述错误，我的意思是覆盖

标签： c arrays pointers gcc

【解决方案1】：

是的，不同之处在于，如果除了您要交换的那些之外，还有对该数组的任何其他引用，它们将指向不同的数据（在 memcpy 情况下）或相同的数据（在指针交换案例）。你想做什么取决于你想要的行为。

请注意，您的 memcpy 案例只会覆盖 cells；没有进行交换。

【讨论】：

哦，是的，你是对的，我之前没有注意到这一点。我只需要覆盖单元格，有没有有效的方法来代替使用 memcpy？它太昂贵了，单元格很大，里面有指针。
如果这是您正在寻找的语义，那么交换指针就可以了。