另一种实现零长度数组的方法？

Question

我正在阅读有关 zero-length arrays 的信息，以及它的使用地点和方式以及所有内容。而且我知道当人们想要一个动态大小的成员在一个结构中时使用它们。它与使用指针不同，因为

• 它允许您为结构分配内存，并为结构末尾的可变长度数组分配一个连续的内存块。
• 如果您使用指针，则必须单独分配内存（两次 malloc 调用，可能不连续）或使用其他技巧（以实现正确对齐等）。

取自answer。

---

现在，这一切都很好。直到我阅读了有关此问题的更多旧事实。

事实 1

• 在 ISO C90 中，您必须将内容的长度设为 1，这意味着要么浪费空间，要么使 malloc 的参数复杂化。

事实 2

• GCC 允许将此功能作为扩展。

现在我真的不知道扩展在这里意味着什么。但我在想的是Fact 1。 前面有更多解释。

---

让我们看一些代码。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

struct line
{
    int len;
    char* content;
};

int main()
{

    int i;
    struct line* p = malloc(sizeof(struct line) + 10);
    p->len = 10;
    p->content = (char*)(&(p->len) + 1);

    printf("%p\n", &(p->len));

    for(i = 0; i < 10; i++)
    {
        printf("%p\n", &(p->content[i]));
    }

}

我想出的这段代码有效地实现了零长度数组的所有功能。可能是多了一行代码，但肯定比Fact 1的坏影响好。

所以，我的问题是，是否有任何特殊原因导致不使用上述方式（在上面的代码中演示）并且他们必须向 GCC 添加扩展，或者使用大小为 1 的数组。

Answer 1

这种方法在len > 0时不起作用。

它在content字段中保存了2个东西，数组的地址和数组的第一个元素。

重写代码来演示效果。

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

struct line
{
    int len;
    char* content;
};

int main()
{

    int i;
    size_t size = sizeof(struct line) + 10;
    struct line* p = malloc(sizeof(struct line) + 10);
    memset(p, 0, size);
    p->len = 10;
    p->content = (char*)(&(p->len) + 1);

    printf("%p\n", &(p->len));

    for(i = 0; i < 10; i++)
    {
        printf("%p %02hhX\n", (void*) &(p->content[i]), p->content[i]);
    }

}

输出

0x80028260
0x80028264 64  // content address takes up same space as char array
0x80028265 82
0x80028266 02
0x80028267 80
0x80028268 00
0x80028269 00
0x8002826a 00
0x8002826b 00
0x8002826c 00
0x8002826d 00

Answer 2

您声明 char content[1] 而不是您的方法的原因是为了保持您的结构直接可序列化和可反序列化。想想如果您通过网络套接字编写line 结构或写入文件以供另一个应用程序读取会发生什么。 line->content 指针对于接收应用程序将完全无效。

如果将内容声明为大小为 1 的数组，则不存在上述问题。但是，您必须稍微复杂化您的malloc 调用。