对 C 指针释放感到困惑答案

【问题标题】：Confused about C pointer freeing对 C 指针释放感到困惑
【发布时间】：2017-04-19 00:24:40
【问题描述】：

我对以下代码感到困惑，有人可以帮我清理一下吗？

当我这样做时：

char *a = malloc(10);
char *c = a;
free(c);

它是释放 c 指针本身还是它指向的地址？（这是一个分配地址）。

或者它是否释放 a 指针并单独保留分配的地址？

【问题讨论】：

标签： c

【解决方案1】：

你永远不会“释放指针”。这只是一个非常草率的速记，新用户可以轻松地从其他草率的前新用户那里获取所有内容，并且从不真正质疑。

您分配内存并释放内存。您谈论该内存的方式是通过指向它的指针，但内存是资源，而不是任何描述内存的指针。

既然您通过指针谈论内存，那么指针就是malloc 返回的内容和free 获取的内容，并且因为释放函数被称为动词“free”，并且释放函数接受指针，所以它是一个很容易在滑坡上误入歧途，开始谈论“释放指针”。说“拥有指针”是一个类似的错误；真正拥有的是对资源的责任。

【讨论】：

如果你已经分配了它自己的位置，你可以释放一个指针，（但我想我今晚感觉很讨厌迂腐:)。
@ThingyWotsit 你没有帮助 :D 至少我明白了，谢谢大家
@ThingyWotsit：烦人的挑剔者的工作已经完成。但你是对的:-)
@AliKurabiyeci：做我的工作：你传递一个指针的值（到函数的本地指针）。 C 是严格按值传递；你应该做一些研究，一本好的 C 书应该解释这个基本概念，它实际上完全回答了你的问题（在一般层面上）。

【解决方案2】：

它释放了 c 指向的地址。你仍然可以使用指针'c'，但这是危险的，你不应该这样做。

【讨论】：